Как стало известно Ъ, страховщики начали добровольную сдачу в Федеральную службу страхового надзора (ФССН) своих правил страхования финансовых рисков, что влечет за собой отказ от этого прибыльного вида деятельности. Пойти на такой шаг компании заставляет то, что ФССН в поисках "серых" схем переключилась на этот рынок с рынка страхования жизни. Пока в ФССН "сдались" четыре страховщика, а всего под подозрением у регулятора 38 компаний, страхующих финансовые риски.
О том, что страхнадзор начинает искать "серые" налогосберегающие схемы на рынке страхования финансовых рисков, было объявлено в конце сентября. Тогда глава управления надзора и финансового контроля ФССН Виталий Метельков публично заявил, что надзор начинает пристально следить за игроками на этом рынке (см. Ъ от 23 сентября). Ъ он тогда заявил, что всего под подозрением у надзора находятся 38 компаний. И особое внимание регулятор намерен уделить тем, кто участвует в страховании финансовых рисков, связанных с деятельностью застройщиков.
Первые результаты особого надзора за страхованием финансовых рисков не заставили себя долго ждать. Как стало известно Ъ, четыре московских страховщика уже сдали в надзор свои правила по этому виду страхования. Это компании "Природа", "Альфа Фортуна", "Генстрахование" и "Регион".
Согласно данным ФССН, по итогам девяти месяцев текущего года "Природа" заняла 20-е место по сборам (4,6 млрд руб.), "Альфа Фортуна" — 110-е (720,8 млн руб.), "Регион" — 150-е (487,9 млн руб.), "Генстрахование" — 278-е (167,4 млн руб.).
Как заявил вчера Ъ Виталий Метельков, в настоящий момент на рынке более 600 страховщиков, имеющих лицензию на данный вид страхования. "Я думаю, что добровольная сдача страховых правил по финрискам еще продолжится",— заявил он Ъ. Господин Метельков не стал уточнять, входят ли эти четыре страховщика в число 38, подозреваемых ФССН в использовании "серых" схем. Однако, по информации Ъ, трое из вышеназванных страховщиков до отказа от своих правил получили от ФССН предписания.
"Мы действительно получили от надзора предписание,— заявил Ъ вчера владелец и президент 'Природы' Дмитрий Балябин.— Мы были вызваны в надзор и оказались в ситуации, в результате которой нам пришлось отказаться от этого вида бизнеса". По его словам, страхование финрисков в части неисполнения договорных обязательств застройщика по сдаче дома было хорошим бизнесом для "Природы". "Оно нам приносило до 25% общих сборов компании в год",— заявил он Ъ.
По словам господина Балябина, его компания перестает заниматься этим видом бизнеса с 1 декабря, о чем письменно уведомлен надзор. "Я думаю, что этот вид страхования попал под пристальное наблюдение надзора в связи с большим количеством скандалов на рынке новостроек,— говорит Дмитрий Балябин.— Люди остаются недовольными даже при получении выплаты. Вторая причина — это установка регулятора на борьбу со схемами".
Получить комментарии от руководства "Альфа Фортуны" и "Региона" Ъ вчера не удалось. А гендиректор СК "Генстрахование" Марина Анашкевич заявила Ъ: "Мы, действительно, сдали в ФССН правила по страхованию финрисков, но ни в коем случае не отказались от этого вида бизнеса". По ее словам, компания сдала правила и лицензию по этому виду из-за того, что столкнулась с неоднозначной оценкой соответствия текста правил Гражданскому кодексу и страховому законодательству. "Мы хотим подготовить юридически безупречный текст правил страхования финансовых рисков с тем, чтобы получить новую лицензию и продолжать заниматься этим бизнесом,— утверждает госпожа Анашкевич.— На рынке должен быть страховой продукт, который бы действительно защищал соинвесторов--физических лиц от неисполнения обязательств застройщиками".
Опрошенные Ъ страховщики также заявили, что не собираются пока расставаться с этим видом бизнеса. Как рассказал Ъ главный андеррайтер "Энергогаранта" Антон Легчилин, "страхование финрисков как классический вид является перспективным сегментом рынка, и отказываться от лицензии по нему в планы нашей компании не входит". "У нас есть такая лицензия, и мы ее не собираемся сдавать,— заявил Ъ и глава 'Стандарт Резерва' Виктор Юн.— Тот факт, что компании от этого вида отказываются,— это своего рода публичное обещание быть чистыми". В то же время, по его словам, через страхование финансовых рисков действительно можно проводить "серые" схемы, снижая налоги клиентов.