Министр культуры Республики Азербайджан ПОЛАД БЮЛЬ-БЮЛЬ ОГЛЫ выложил МАЙЕ Ъ-СТРАВИНСКОЙ всю правду о том, как он боролся за честь Азербайджана, пытаясь снять картину Михаила Ларионова с лондонских торгов.
— Была ли в действительности картина Михаила Ларионова "В духане", проданная на аукционе MacDougall, в фондах Азербайджанского государственного музея?
— Эта картина никогда в Азербайджанский музей, как указано в каталоге русских торгов аукционного дома MacDougall, не поступала — ни в 64-м, ни в каком другом году. Когда мы узнали, что в комментариях к картине Михаила Ларионова заявлено, что она якобы приобретена из собрания Азербайджанского музея, директор музея Исрафил Исрафилов отправил официальное письмо руководству этого аукциона и его филиала в Москве. Это произошло 23 ноября. В письме говорилось, что информация, указанная на сайте и в каталоге, неверна. От аукционистов никакого ответа не последовало. Это было на уровне музея, а с 25 числа к делу подключилось министерство культуры Азербайджана. Мы обратились в наше посольство в Великобритании, и тогда с письмом в аукционный дом обратился уже наш посол. Представители этого дома по телефону послу сказали, что якобы у них есть на руках экспертная справка, подтверждающая, что картина принадлежала ранее нашему музею. Справка эта, по их словам, подписана бывшим директором музея. Мы попросили прислать нам копию этой справки.
— И что же? Вам выслали эти документы?— Нет, нам никто не ответил. Представители аукционного дома не удосужились даже выслать нам копии имеющихся у них справок, несмотря на настойчивые просьбы не только дирекции музея, но и посольства, и министерства культуры Азербайджана. Они решили просто отмолчаться. Надо сказать, что бывший директор музея Ибрагим Зейналов заверил нас, что он никогда на эту картину никому никаких справок не давал, и подтвердил, что эта картина Михаила Ларионова ни в одном нашем архивном документе не проходила.
— Но представители аукционного дома MacDougall утверждают, что у них есть эти архивные документы.
— Мы обратились в Министерство культуры Российской Федерации с просьбой выяснить, есть ли какие-нибудь документы, подтверждающие, что в советские времена это полотно было передано в Азербайджан. Потому как, если бы оно попало в Азербайджан, оно было бы где-то зарегистрировано. Так же не бывает, что картину послали, а она бы на улице осталась. Так вот, таких документов нет.
И вообще, из музеев Азербайджана никакие картины, естественно, не продавались. Во всяком случае, последние семнадцать лет, что я министр культуры. В 1994 году наш музей обокрали, но потом по линии Интерпола почти все картины были обнаружены в Америке, и их нам вернули. Официального факта продаж у нас никогда не было. А работа Михаила Ларионова в нашем музее за всю его историю была только одна, она и сейчас на месте, это "Пейзаж" 1910 года.
— Собираетесь ли вы что-то предпринять уже после продажи картины?— Мы настоятельно попросили снять картину с торгов до выяснения всех обстоятельств, но этого не сделали. Поэтому сегодня я подписал еще одно письмо в Интерпол уже не с просьбой, а с требованием сообщить новому владельцу картины, что картина проблемная, что вокруг нее есть вопросы. И честно говоря, мне непонятно, почему аукционный дом не реагирует на запросы организаций уровня министерства культуры. Мое личное мнение таково: случай с картиной Ларионова говорит о том, что MacDougall — недобросовестный аукционный дом. Любой добросовестный аукционист моментально бы сам заинтересовался: а в чем ошибка, а почему директор беспокоится, почему министерство беспокоится?
— А почему вы беспокоитесь?— Как почему? Я так считаю, если они ссылаются на Азербайджан, то пусть объяснят. Потому что если картина была в нашем музее, то каким образом она оказалась у частного владельца? Нам не может быть это безразлично. Мы от них не отстанем. Если надо, возьмем адвоката и будем до конца выяснять этот вопрос. Обогащаться кому-то за счет того, что они порочат наше имя, мы не позволим. Мы возмущены тем, что используется имя Азербайджанского музея.