Преступления выводят из-под ареста
Как могут измениться основания для заключения под стражу
За преступления средней тяжести могут перестать отправлять в СИЗО: речь идет о действиях, не связанных с применением насилия или его угрозы. Соответствующий законопроект приняла Госдума в первом чтении. Согласно документу, арест в вышеуказанных случаях будет назначен, если обвиняемый не имеет места жительства или пребывания в России, его личность не установлена или он скрылся от суда или следствия. Кроме того, предлагается запретить арестовывать несовершеннолетних, женщин с малолетними детьми и людей с тяжелыми заболеваниями.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Подобные изменения помогли бы снизить нагрузку на суды, заметил юрист Criminal Defense Firm Даниил Горьков: «Сейчас заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.
Но законодатель делает оговорку, что данная мера реализуется в том случае, если нет возможности применить более мягкую. Как правило, если мы говорим про насильственные преступления, арест является обычным решением.
Согласно статистике, по многим деяниям, связанным с беловоротничковой преступностью (преступления против собственности, различные коррупционные), заключение под стражу в принципе тоже применяется, даже если сумма ущерба не особо крупная.
Верховный суд, который внес в Госдуму этот проект, в пояснительной записке обозначил, что лица, совершающие ненасильственные преступления, никакой опасности для общества не представляют.
Предположим, есть некий добропорядочный гражданин, который является чиновником средней руки или предпринимателем и имеет небольшое дело. И он совершает действие или бездействие, которое носит признаки преступного деяния. В данном случае нет глобального смысла его арестовывать по одной причине: никакой опасности для общества этот человек не представляет.
Более того, на это идут деньги налогоплательщиков. К тому же такая мера пресечения предполагает определенные сложности для самого суда, поскольку судье нужно это ходатайство рассмотреть, вынести решение. То есть идет некая нагрузка на судебную и государственную систему».
К чему могут привести изменения в законодательстве? По словам адвоката и руководителя Saunin Law Practice Андрея Саунина, такие меры, в частности, помогут подозреваемым избежать излишнего давления со стороны правоохранителей:
«Часто арест по делам средней тяжести, именно по ненасильственным преступлениям, выступает как инструмент давления со стороны либо конкурентов, либо силовых структур. Оно начинает оказываться на человека с момента его нахождения в ИВС, срок которого может быть до двух суток.
Следующим шагом будет избрание меры пресечения, арест. И в этом случае законопроект направлен на то, чтобы люди имели большую защищенность от подобного произвола. Мера может быть распространена и на лиц, проходящих по частям первым статьи о краже и по статье о мошенничестве. Это то, что чаще всего применяется в разборках между контрагентами или конкурентами.
Вместе с тем инициатива может иметь обратный эффект. Бывают преступления небольшой тяжести, когда у подозреваемого есть возможность навредить потерпевшему либо скрыть какие-то вещественные доказательства. В этом случае непонятно, как защитить и интересы потерпевшего, и само следствие от подобных действий».
Согласно новому законопроекту, заключение под стражу могут назначить только за преступления средней тяжести насильственного характера, а также за тяжкие и особо тяжкие деяния.
С нами все ясно — Telegram-канал "Ъ FM".