обозреватель
Политик, который требует войны, никогда не станет защитником мира. Политик, который начал воровать, никогда не сможет побороть коррупцию. Политик, который держит в своих руках власть, вряд ли откажется от нее добровольно.
Но одно дело — обычные политики, другое дело — лидеры. Политиков много, их имена мелькают в газетах и в выпусках теленовостей. Настоящих лидеров во всем мире крайне мало, и им посвящают отдельные главы в учебниках истории.
Как правило, настоящий лидер, чтобы стать таковым, должен, находясь у власти, полностью поменять свои взгляды, а заодно и развернуть страну в целом.
Взять, к примеру, того же Шарля де Голля. Он выиграл президентские выборы, пообещав Франции сохранить Алжир. Став президентом, он передумал и вывел войска. Он стал основателем Пятой республики, но умер в отставке, вдали от политики — многие не простили ему алжирского разворота.
Президент Египта Анвар Садат много лет клеймил Израиль и участвовал не в одной арабо-израильской войне. А потом прилетел в Иерусалим, подписал мирный договор и пожал руку премьеру Израиля Менахему Бегину. А потом за это был убит.
Настоящие лидеры зачастую бывают не самыми симпатичными людьми. По крайней мере, они не святые. Святому очень трудно повести за собой толпу. А лидеру-популисту просто. Главное, чтобы он вовремя успел развернуться и принять свое самое главное и самое непопулярное решение. Оно может стоить карьеры, но именно оно — пропуск в историю.
Ариэль Шарон пришел к власти как сторонник самых жестких силовых методов. Он обещал избирателям "замочить" палестинцев — именно это пять лет назад было популярно. Однако именно он разработал план размежевания и вывел войска из Газы, как ни проклинали его бывшие сторонники. Его план размежевания — это, конечно, не прямой путь к миру. Он просто уловил витающую в воздухе мысль, что израильтянам надоело постоянно воевать. Мысль не слишком оригинальная. Но другое дело, если она приходит в голову боевому генералу, да еще руководившему в свое время карательными операциями.
Ариэль Шарон не мог не уйти из своей собственной правящей партии. Он, наверное, понимает, что в политике сделал все что мог. И ему, человеку из истории, было бы унизительно бороться за лидерство с более молодыми амбициозными однопартийцами. Кстати, в Израиле уже был случай, когда действующий глава правительства покидал свою партию — точно так же в свое время поступил Давид бен Гурион. Пойдя на выборы во главе новой партии, он проиграл, набрав только 10% голосов. Однако он остался основателем государства и легендой, а победившего его Леви Эшколя мало кто помнит за пределами Израиля.
Точно так же может провалиться и Ариэль Шарон. Для него так будет лучше. Ведь настоящий, сильный лидер должен красиво уйти. Тут варианта два: либо быть убитым, как Анвар Садат или Ицхак Рабин, либо потерпеть поражение и удалиться на покой, как Шарль де Голль или Давид бен Гурион. Все остальное некрасиво.