«Кто-то богател, а мы будем отдуваться?!»

Вчера сессия Железногорского горсовета единогласно не утвердила отчет об исполнении бюджета ЗАТО 2004 года. Причиной стали 150 млн рублей, в свое время выданных прежней администрацией в виде кредитов и так и не возвращенных в городскую казну. Парламентарии усомнились в их целевом использовании и предложили подождать результатов проверки Счетной палаты. Депутат Надежда Григорьева заявила, что не желает, чтобы ее впредь «таскали в прокуратуру».

Финансовым управлением железногорской мэрии (ГОРФУ) на рассмотрение депутатов был вынесен отчет об исполнении бюджета 2004 года (в то время ЗАТО руководил еще старый состав администрации во главе с Андреем Катаргиным, который покинул свой пост после того, как прокуратура края возбудила в его отношении дело по статье «превышение служебных полномочий». — „Ъ“). Представлявшая отчет глава ГОРФУ Елена Панченко не стала скрывать, что в бюджете-2004 остались финансовые пробелы. Наряду с цифрой запланированных доходов (2 млрд 92 млн руб.) и фактического исполнения бюджета (1 млрд 975 млн руб.) была озвучена и сумма невозвратных средств (выданных мэрией различным коммерческим структурам по «программе развития ЗАТО») — порядка 150 млн рублей. Причем некоторым компаниям-должникам госпожа Панченко пообещала «судебную перспективу». Интересно, что среди названных ею фирм оказалась и управляющая компания «Северный воздушный мост» (часть средств, выделенных компании, тогда просто была списана с ее счетов за нарушение финансовых процедур, а сама она еще осталась должна городу).

Услышав о должниках, парламентарии потребовали «правосудия». «Почему это они (компании-заемщики. — „Ъ“) разбежались из города? — задал вопрос депутат Николай Головко. — Почему на них оказывается такое слабое давление, а мы даем задания судебным приставам?» Его коллега Надежда Григорьева вспомнила о том, что горсовет в 2004 году выделял 15 млн рублей на «достройку кондитерской фабрики», и поинтересовалась, на что пошли эти деньги. Представитель управления капитального строительства (УКСа) администрации заверил депутатов, что с кондитерской фабрикой «все нормально», но на прямой вопрос, все ли там достроено, ответил, что «лично туда не ходил». Елена Панченко же в ответ обвинила парламентариев в «популистических» решениях, вспомнив историю с фондом «Капитал». «Если бы мы пошли у вас на поводу и профинансировали фонд, сейчас было бы очередное уголовное дело», — заявила госпожа Панченко. По ее словам, отклонять отчет у депутатов причин нет, поскольку нецелевого финансирования зафиксировано не было.

Однако упоминание уголовных дел еще больше сплотило противников отчета. «Не получится ли так, что мы будем покрывать неадекватную работу старой администрации?» — поинтересовалась Надежда Григорьева. Владимир Батухтин вспомнил о том, что при утверждении бюджетного отчета-2002 «тоже вроде бы не было нецелевого использования». «А потом пришли ревизоры и обвинили нас в разбазаривании денег, — заметил он. — Последний месяц здесь работала Счетная палата, и о результатах их проверки мне неизвестно. Пока не ознакомят, голосовать не буду». Николай Головко заявил, что также «не будет участником сговора». А его коллега Владимир Лифанов признал, что вопрос «не только экономического, но и политического характера».

Юрист горсовета Елена Сучкова попыталась, правда, доказать, что утверждение отчета «не право горсовета, а его обязанность». И парламент рискует получить протест прокуратуры. А Елена Панченко уверяла парламентариев, что они путают вопросы исполнения бюджета и целевого использования денег. По ее словам, «представление Счетной палаты ни на что не влияет». Депутаты в итоге настояли на том, что утверждать отчет по бюджету нужну после результатов проверки Счетной палаты. «Когда стали разбирать следы нашего горячо любимого мэра, нас всех по нескольку раз таскали в прокуратуру, — напомнила Надежда Григорьева, — и спрашивали: почему это мы пустили по ветру народные деньги? В результате кто-то богател, а мы будем отдуваться?!» Итогом рассмотрения стал единогласный отказ сессии утверждать отчет.

ДМИТРИЙ ЗАХАРОВ