Иск к банку "Брико" об изъятии самолета

Агентство обвинило ответчиков в угоне воздушного судна

       Вчера Высший арбитражный суд направил Федеральному агентству информации "Российский генеральный регистр" постановление об отмене решения Московского арбитражного суда, удовлетворившего иск агентства к коммерческому банку "Брико" и Московскому филиалу института новых физических и прикладных проблем АН Украины об изъятии у ответчиков самолета ИЛ-76, оцениваемого по рыночным ценам в 3 млрд руб. Истец купил этот самолет у авиаобъединения имени Чкалова за 900 млн руб. с целью перепродажи. Филиал-ответчик, намеревавшийся приобрести воздушное судно у истца, завладел им и отдал ИЛ-76 банку "Брико" в качестве залога за кредит. Московский арбитражный суд обязал филиал и банк вернуть самолет агентству. Это решение отменил Высший арбитражный суд, усомнившейся в законности его приобретения самим истцом.
       
       В сентябре 1992 года по поручению истца (частной фирмы, учрежденной Александром Смыком, с уставным капиталом 10 тыс. руб.) госпредприятие "Авиапромсервис" приобрело для него ИЛ-76. Через три месяца агентство решило продать самолет за 1,5 млрд руб. филиалу института новых физических и прикладных проблем. Но покупатель не перечислил вовремя деньги за воздушное судно и истец поспешил сообщить о расторжении договора. Однако вскоре филиал перевел истцу за самолет часть суммы (1,1 млрд руб.), и завладел им, заложив банку "Брико" за предоставленный ему кредит. Расплатиться за ссуду филиал не смог, и банк зарегистрировал ИЛ-76 как свою собственность.
       В суде представитель филиала сообщил, что агентство "шантажировало" его, заставляя перезаключить договор и заплатить за самолет уже не 1,5 млрд, а 2,06 млрд руб. В ответ г-н Смык обвинил филиал в намерении угнать ИЛ-76 "в Чечню г-ну Дудаеву, как нам угрожали еще в 1992 году ваши покровители". По сведениям истца, банк тоже пытался угнать самолет в Петербург, но неудачно.
       Коллегия Высшего арбитражного суда под председательством Валерия Финогенова усомнилась в праве истца на ИЛ-76 (частная фирма не может купить самолет без разрешения Депаратмента воздушного транспорта) и направила дело на новое рассмотрение в Московский арбитражный суд. А пока тяжба продолжается, филиал-ответчик рассылает фирмам письма с предложением продажи спорного ИЛ-76, а банк "Брико" уже заложил этот самолет банку "Интерарт".
       
       ЕКАТЕРИНА Ъ-ЗАПОДИНСКАЯ
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...