Вчера Московский арбитражный суд частично (на 171 млн руб.) удовлетворил иск объединения "Асти" к корпорации "Акор" на 202 млн руб. (Ъ рассказывает об этом с 16 октября). Стороны заключили между собой странный договор, а в суде разошлись во мнениях, начал ли он выполняться. Суд обязал ответчика выполнить его обязательства по договору.
По данным "Асти", в сентябре 1992 года между ним и "Акором" был заключен договор о совместной деятельности, по которому ответчик получал 4,74 тыс. тонн дизельного топлива в обмен на такое же количество семян подсолнечника. "Асти" поставило топливо, но семян не получило и подала иск на сумму основного долга и упущенной выгоды.
На суде представитель "Акора" заявил, что спорный договор был чисто бартерный и не начал выполнятся. По его утверждению, он получил топливо по совсем другому договору — с ассоциацией "Веста", дочерним предприятием "Асти". "Акор" считает, что это подтверждается перечислением им фирме "Асти" (но по договору с "Вестой") предоплаты 70 млн руб. за поставку ей 2,24 тыс. тонн топлива, а договором, о котором говорит "Асти", предоплата не предусматривалась.
Представитель "Асти" возразил на это, что "Веста" не их дочерние предприятие и ее отношения с "Акором" его не касаются. По мнению "Асти", договор предусматривал оплату не только товаром, но и деньгами, поэтому им перевели 70 млн рублей. Суд согласился с доводами истца и взыскал с "Акора" основной долг и часть упущенной "Асти" выгоды.
РУСТАМ Ъ-БУЛАТОВ