Командующего подвели под расстрел

Франция расследует убийство повстанца в Кот-д`Ивуаре

скандал

Во Франции допрошен четырехзвездный генерал Анри Понсе, отстраненный от должности командующего французским миротворческим контингентом в Кот-д`Ивуаре. В последний раз такого уровня расследование проводилось в отношении французских военных, участвовавших в алжирский компании. С подробностями — собкор Ъ в Париже НАТАЛИЯ Ъ-ГЕВОРКЯН.

Скандал начался на прошлой неделе и продолжает обрастать новыми деталями. Впрочем, событие, которое послужило поводом для начала расследования, произошло в Кот-д`Ивуаре пять месяцев назад — в мае, в деревне неподалеку от французской военной базы в Буаке. Там французские военные застрелили местного парня по имени Махе.

Напомню, что французский военный контингент был направлен в бывшую французскую колонию Кот-д`Ивуар в сентябре 2002 года после попытки переворота и свержения президента Лорана Гбагбо. Повстанцам удалось взять под контроль север страны. Французские военные были переброшены в зону конфликта для поддержания порядка наряду с "голубыми касками" ООН. 56-летний генерал Понсе возглавил операцию, получившую название "Единорог". Собственно французская военная база Буаке расположена на условной границе между восставшим севером и пропрезидентским югом страны.

Махе подозревался в разбое, насилии и убийствах во время волнений в стране. Согласно официальному рапорту по поводу происшедшего, Махе открыл огонь по французскому военному патрулю, военные были вынуждены ответить, и бывший повстанец получил смертельное ранение, от которого умер по дороге в больницу. Именно такой рапорт был отправлен в штаб миротворцев в Абиджан генералу Понсе, а оттуда — в Париж. Расследование, в том числе и журналистское, показало, что на самом деле Махе не стрелял, а французские военные открыли огонь на поражение (на месте инцидента найдены 650 гильз) и смертельно ранили его в поле при попытке скрыться. Местные жители якобы вынесли раненого на дорогу, где он и умер. Факт, что Махе отстреливался, не установлен. Командир дал указание подчиненному написать, по сути, липовый рапорт о происшедшем. Тот отказался. Тогда офицер написал его сам. Получается, что командир прикрыл своих подчиненных, а генерал Понсе прикрыл его.

Военные считают, что это нормально — прикрывать своих, что это никого не извиняет, но так делается всегда, потому что в условиях повышенной опасности военные могут допускать ошибки и они объяснимы. Минобороны со своей стороны вменяет в вину генералу Понсе, что он знал, что произошло в действительности, и тем не менее подписал липовый рапорт. Министерство начало расследование одновременно с военной прокуратурой. Еще раз повторю — только на прошлой неделе.

Возникает вопрос к министерству обороны: действительно ли реальная информация о случившемся оказалась в министерстве только через пять месяцев или за эти пять месяцев что-то произошло, что не позволило дальше скрывать эти факты?

Стоит ли говорить, что количество претензий к генералу Понсе с момента объявления о его отставке растет как снежный ком. Всплывают старые эпизоды, когда генерал вроде бы превышал свои полномочия. Все это раскручивается в прессе. Министерство обороны в конце концов выступило с громким заявлением, что считает необходимым отправить генерала в отставку и провести расследование: "Да, это крайне тяжелое решение и в общем эксклюзивное, но факты серьезные, и другой реакции с нашей стороны не может быть". Спикер министерства также заявил, что в Кот-д`Ивуаре произошло много событий и министерство обвиняют в нелегитимных действиях против местного населения: "Когда закончится расследование, все, надеюсь, поймут, что мы поступили правильно".

И все же меня не оставляет ощущение, что министерство обороны Франции было вынуждено поступить правильно. То есть сложилась ситуация, которая не позволила ему поступить иначе.

Кстати, о роли СМИ. После летних каникул программа "90 минут" крупного частного Canal+ в числе других своих расследований показала эпизод о событиях в Абиджане ноября 2004 года, когда французские военные открыли огонь по толпе сторонников президента Гбагбо, устроивших демонстрацию под лозунгом "Французы, вон из страны!". Демонстранты были не то чтобы совсем мирные, потому что в сторону французских военных летели камни. В программе "90 минут" показали эксклюзивные кадры, когда военные открыли огонь по демонстрантам. Были жертвы. Сколько — не сказали. Минобороны заявило, что солдаты открыли огонь в целях самообороны.

Дальше происходило следующее. Обычно программа "90 минут" выходит раз в месяц и идет с повтором. Но данная программа в повторе не пошла. Отдел расследований после показа этой программы разделили на два, и "90 минутам" сократили частоту выхода в эфир — раз в два месяца. Сами журналисты считают, что это связано именно с показанным эпизодом из Абиджана: "Явно занервничало министерство обороны". Руководство канала утверждает, что никакого давления на него не было. Программу не пустили в повторе, поскольку из "наших филиалов в Африке" сообщили, что повтор программы повышает опасность для пребывания тех французов, которые остались в Кот-д`Ивуаре. Таким образом, канал мотивировал отказ от повтора стремлением обезопасить соотечественников. А сокращение периодичности выхода программы в эфир (как ни странно) объяснил необходимостью повышения ее эффективности и рейтинга. Слишком много, оказывается, стало расследовательских программ на других каналах, и поэтому рейтинг и конкурентоспособность "90 минут" можно (почему-то) поднять только методом урезания ее времени в эфире. Вторая же часть бывшего единого расследовательского коллектива выходит теперь с программой "Расследование по понедельникам", то есть каждую неделю.

Бесспорный факт состоит в том, что весь скандал вокруг генерала Понсе начался даже не сразу после того, как была показана программа о событиях в Абиджане, а непосредственно после того, как некоторые французские газеты рассказали о подоплеке перемен в редакции расследований Canal+. На этом фоне красивые заявления министерства обороны о том, что оно не могло поступить иначе и не отстранить генерала Понсе в связи с фактом пятимесячной давности, звучат не очень убедительно. Гораздо более убедительным выглядит вынужденно упреждающий маневр со стороны министерства, пока журналисты не докопались еще до каких-то фактов, бросающих тень на французских военных в Кот-д`Ивуаре.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...