Как стало известно Ъ, сегодня представители РАО "ЕЭС России" парафируют договор о приобретении в собственность ТЭЦ "Варна", несмотря на то что до сих пор в энергохолдинге ее цену считали слишком высокой. Станцию РАО ЕЭС договорилось купить вместе со своим конкурентом — итальянской компанией ENEL, с которой ранее боролось за право стать владельцем ТЭЦ "Варна". В РАО заявляют, что после парафирования договора постараются чем-нибудь компенсировать потери от высокой цены.
"24 октября представители РАО в агентстве по приватизации Болгарии парафируют договор о покупке ТЭЦ 'Варна'. Одновременно с этим будет подписан протокол об условиях приобретения ТЭЦ, а также об условиях функционирования станции после смены владельца. Таким образом, можно говорить о том, что РАО ЕЭС и болгарская сторона откроют новый переговорный процесс",— сообщила вчера Ъ руководитель департамента РАО по работе со СМИ Марита Нагога. По ее словам, РАО ЕЭС и итальянская ENEL (была третьей в списке претендентов на ТЭЦ "Варна" по итогам тендера) достигли договоренности о совместном владении станцией "Варна", при этом РАО ЕЭС сохранит контрольный пакет за собой. Профинансирована покупка будет полностью за счет заемных средств. В ENEL Ъ комментариев получить не удалось: глава московского представительства ENEL Степан Звягинцев сослался на то, что комментарии по таким вопросам можно получить только в римском офисе ENEL. А в римском офисе в связи с воскресным днем телефоны не отвечали.
Право на покупку двух из трех выставленных на тендер болгарских ТЭЦ РАО выиграло весной этого года (Ъ писал об этом 28 апреля). И выиграло со смешанным чувством: с одной стороны, впервые российская энергокомпания получила возможность стать владельцем энергоактивов в той части Восточной Европы, которая уже в 2007 году станет пространством Евросоюза (на этот год намечено вступление Болгарии в ЕС). С другой — оказалось, что в своем стремлении победить РАО сильно переоценило выставленные на продажу активы. Так, за ТЭЦ "Варна" мощностью 1260 МВт РАО предложило €389 млн (для сравнения: ценовая заявка чешской компании CEZ составила €192 млн, а итальянской ENEL — всего €150 млн). Именно поэтому документальное оформление итогов тендера так затянулось: как заявил Ъ источник в РАО, энергохолдинг до последнего момента раздумывал, покупать болгарскую ТЭЦ или нет. Решили все же купить станцию, а сэкономить на другом: теперь главным документом станет договор об условиях покупки, где будут закреплены и тарифы на продажу электричества (в Болгарии энерготарифы пока регулируются, а либерализация рынка ожидается не ранее 2007 года), и условия по экологическим выплатам (здесь РАО может рассчитывать на правительственные гранты на модернизацию ТЭЦ) и плате за мощность (здесь также возможны льготы).
Во всяком случае, представители государства не испытывают сомнений в правильности подобного шага. "Я считаю, это правильное приобретение и полезное — причем как для самого РАО, так и для всей российской энергетики, даже с учетом того, что РАО ЕЭС в скором времени будет реорганизовано. Хорошо, когда российская компания становится по-настоящему транснациональной",— заявил вчера Ъ глава департамента ТЭКа Министерства промышленности и энергетики Анатолий Яновский. "Это хороший актив, который способен только повысить капитализацию компании, с хорошими перспективами выхода на балканский и турецкий рынки электроэнергетики",— продолжил господин Яновский. Что же касается миноритариев РАО ЕЭС, то их прежде всего волнует не столько вопрос переплаты за этот актив, сколько их будущее после ликвидации РАО. "Я отношусь к этой покупке несколько критически, так как известно, что предложенная РАО цена оказалась слишком высокой, хотя, безусловно, теперь все зависит от конкретных условий покупки — именно за счет этого есть возможность существенно снизить цену выплат",— заявил Ъ директор инвестбанка Finn, член совета директоров РАО Сеппо Ремес. А в отношении судьбы иностранных активов РАО господин Ремес ждет предложений от менеджмента холдинга. "Один вариант — упаковать все в одну компанию и затем зеркально разделить ее активы между всеми акционерами — уже существует, но могут быть и другие",— уверен господин Ремес. Государство же, как подтвердил Ъ господин Яновский, пока не торопится определяться в этом вопросе — по словам господина Яновского, вопрос о судьбе зарубежных активов РАО пока "не обсуждался даже на рабочем уровне".