Свидетельские противопоказания

дело об убийстве контрразведчика

В Верховном суде Дагестана на повторном процессе по делу Курбана Казбекова, обвиняемого в убийстве начальника отдела контрразведки УФСБ Дагестана Камиля Этембекова, проходят повторные допросы свидетелей (о начале второго суда Ъ рассказывал 27 сентября). Один из них заявил, что следствие и первый суд избирательно фиксировали его показания. А главная свидетельница обвинения, чьи показания в свое время легли в основу приговора, заявила, что ничего не помнит.

Полковник ФСБ Камиль Этембеков был застрелен в Махачкале на проспекте Имама Шамиля утром 24 июня прошлого года. Через несколько дней по обвинению в его убийстве был арестован Курбан Казбеков. Второй предполагаемый убийца Абдурахманов был убит при задержании. 30 марта Верховный суд Дагестана приговорил Казбекова к 16 годам лишения свободы, добавив к ним еще год, ранее условно полученный им за грабеж. По кассационной жалобе адвокатов Саида Кахриманова и Сулеймана Азуева Верховный суд РФ отменил приговор, отметив, что не установлен мотив преступления, а в деле имеются многочисленные нестыковки и нарушения УПК. В сентябре начался повторный процесс.

В конце минувшей недели суд допросил ключевого свидетеля обвинения. Это женщина, которая в деле значится под псевдонимом Насихат Магомедова. Именно ее показания во многом определили первый обвинительный приговор Курбану Казбекову. Как и на прошлом процессе, она давала показания, сидя в закрытой кабинке, откуда могла видеть все происходившее в зале суда, оставаясь невидимой для участников процесса. На первом суде свидетельница утверждала, что видела убийство с расстояния примерно шесть метров. В Камиля Этембекова, по ее словам, стрелял только подсудимый Казбеков, а второй участник преступления лишь забрал у полковника ФСБ барсетку.

На этот раз она заявила, что расстояние равнялось метрам 30, а ее предыдущие показания просто "неправильно записали". Когда же дело дошло до описания внешности убийцы, свидетельница совершенно запуталась, сказав в итоге, что вообще ничего не помнит и "если надо, сами вспоминайте".

— А на ваши вопросы,— заявила она адвокату,— я вообще не отвечаю, не обязана.
Но защита не унималась:

— Сегодня вы говорили об убитом Этембекове как о человеке, которого не знали. Вы даже не упомянули его имени. А ранее вы говорили, что знали убитого. Как вы это объясните?

— Откуда я знаю.

— Суду вы сказали, что видели, как подсудимый стрелял в Этембекова дважды, а другой участник преступления только взял у убитого барсетку. Но в ваших ранних показаниях сказано, что вы видели, как стреляли оба преступника. Почему такое противоречие?

— Не знаю.
— Значит, протокол, который вы подписывали, составлен из сплошной лжи?
— Не буду отвечать.
На все остальные вопросы следовали аналогичные ответы.

После этого были допрошены два дополнительных свидетеля, вызванных в суд стороной защиты. Одним из них был оператор передвижной автозаправочной станции "Техносити" (там работал подсудимый) Хизри Хизриев. Он сообщил суду, что видел Курбана Казбекова на АЗС в восемь часов утра в день убийства. Это была важная информация, поскольку убийство чекиста произошло между 8.15 и 8.30 утра и обвиняемый мог просто не успеть к этому времени попасть к месту, где было совершено преступление.

— Почему вы ранее не говорили, что видели подсудимого в это время? — спросил гособвинитель Мухтар Шапиев.

— Почему не говорил? Говорил,— удивился свидетель.

По просьбе прокурора были зачитаны показания Хизриева, данные им на предварительном следствии. Из них следовало, что подсудимого он видел только в 7.15 утра.

— Как вы можете это объяснить? — спросил прокурор.

— Я и тогда сказал, что видел Курбана в последний раз в восемь утра. После этого следователь мне сказал, что я больше не нужен...

Свидетель утверждал, что и на первом суде он говорил то же самое, однако в протоколы того процесса эти слова не вошли.

Тут к допросу с уточнениями подключился адвокат:

— В своих показаниях, которые вы дали в управлении ФСБ, вы говорили, что видели подсудимого последний раз в восемь утра. И после этого вам сказали, что вы им больше не нужны?

— Да. Они так и сказали.
На этом допрос был закончен. Следующее заседание назначено на среду.

ЛАУРА Ъ-МАГОМЕДОВА, Махачкала

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...