среда обитания
Вчера народный депутат Андрей Шкиль обратился к спикеру парламента с просьбой убрать из Верховной рады советскую символику. По его мнению, эти знаки служат рекламой Коммунистической партии Украины. Представители последней со своей стороны считают, что "Шкилей" уберут из Верховной рады раньше, чем советскую символику.
Вчера депутат фракции Блока Юлии Тимошенко Андрей Шкиль направил на имя председателя Верховной рады Владимира Литвина депутатский запрос с просьбой убрать коммунистическую и тоталитарную символику из сессионного зала, помещений и со здания парламента. Вместо этого господин Шкиль предложил разместить в парламенте государственные символы независимой Украины, ее областей и республики Крым. В беседе с корреспондентом Ъ народный депутат заявил: "К сожалению, советская символика в Верховной раде не имеет ни малейшей музейной ценности. Это всего лишь партийные символы Коммунистической партии. Так, можно было бы поменять эту символику на знаки Народной партии или какой-нибудь другой. Здание, где формируются законы, не может быть рудиментарным остатком колониального режима".
Предложение Андрея Шкиля сочли абсурдным его коллеги из компартии. Так, народный депутат Леонид Грач сообщил Ъ: "У Шкилей, которые без роду и без памяти, сформировалось все человеконенавистническое. Они — фантомы-разрушители. Скорее из Верховной рады уберут Шкиля, чем то, что осталось от советской эпохи и символизирует ее. Даже здание это строилось специально для Верховной рады. Если это реклама, то и изобретенная в советское время электрическая лампочка — так называемая лампочка Ильича — тоже является рекламой". Господин Грач также порекомендовал Андрею Шкилю "лечиться у психиатра".
Эксперты высказываются совсем не так категорично как политики. Например, заместитель начальника управления архитектуры Киевской городской государственной администрации Александр Ярославцев считает, что технически можно демонтировать любой архитектурный элемент. Но прежде чем демонтировать советскую символику, нужно оценить, является ли она частью памятника архитектуры и истории. "Возможно, учитывая то, что это — высший законодательный орган, советские символы на ней и неуместны. Если бы речь шла лишь о здании райкома или райисполкома, их точно надо было бы демонтировать",— сообщил господин Ярославцев. При этом он отметил: "Если здание было создано именно в советскую эпоху, и эти символы были неотъемлемым элементом его декора, вопрос о демонтаже должны решать историки-архитекторы".
Здание парламента было построено при советской власти в 1936-1939 годах архитектором Владимиром Заболотным для нужд Верховного совета УССР.
Еще один способ решения проблемы предложил депутат Киевского городского совета Виктор Иванченко. Он считает, что решать ее перед выборами вообще не имеет смысла. "Для нынешнего состава парламента это вопрос не первой важности потому, что он не касается кармана. На фоне коррупционных скандалов, конституционной реформы и предстоящих выборов обсуждать лепку на стенах как-то не ко времени — это отвлекает от основных проблем",— заявил Ъ господин Иванченко.