евроинтеграция
Вчера Приватбанк сообщил Ъ о прекращении сделки по покупке польского Budbank, объяснив свой отказ опасениями европейского Центробанка по поводу возможности сомнительных операций. Это первый случай крупного международного скандала, в который оказался вовлечен украинский банк. Впрочем, банкиры полагают, что причина может быть в скрытой политике Евросоюза, и украинские банки в ЕС вообще не ждут.
Приватбанк — крупнейший по размерам активов банк на Украине. По данным на 1 июля они составляли 17,8 млрд грн или 12% от активов местного рынка. Банк имеет широкую филиальную сеть на Украине, а также аффилированный банк в Москве — Москомприватбанк, дочерний банк в Латвии — Paritate — и филиал на Кипре.
Вчера генеральный зампред правления Приватбанка Юрий Пикуш рассказал Ъ, что Приватбанк отказался продолжать сделку по покупке польского Budbank. Как утверждает банкир, регулятор рынка Narodowy Bank Polski под различными предлогами не давал разрешения на сделку, выдвигая к покупателю все новые требования. "Банки стран СНГ вызывают большие опасения у Центрального банка Европы, а следовательно, и у польского,— пояснил господин Пикуш.— И они постоянно находили новые и новые вопросы, требовавшие времени и расходов на адвокатов". По его словам, когда в очередной раз выяснилось, что у регулятора есть претензии к деловой репутации Приватбанка, сделку было решено прекратить. "Неофициальные источники мне подтвердили, что это вызвано нежеланием видеть банки СНГ на европейском рынке",— заявил господин Пикуш. Напомним, что ранее глава Приватбанка Александр Дубилет также заявлял, что польские власти подозревали его учреждение в операциях, подпадающих под действие американского "антиотмывочного" законодательства.
"Украинские банки — а возможно, и банки из других стран СНГ — в Европе не ждут, подозревая в совершении грязных банковских операций",— поддержал коллегу начальник отдела выпуска финансовых инструментов Укрсоцбанка Эрик Найман. "В Польше достаточно сформированный рынок, и они не хотят видеть у себя новые, неизвестные банки,— полагает зампред правления банка 'Аваль' Андрей Рожок.— Это не гонения на банки конкретно СНГ, а классический случай глобализации. Я сталкивался с такой же практикой в Прибалтике и в других странах".
Как отметил господин Найман, запрет связан и с обычной боязнью конкуренции, поскольку украинские банки могут предлагать более высокие ставки по депозитам, чем принято на рынке. "Нам дешевле привлекать средства через частные вклады в Польше, чем через евробонды или синдицированные кредиты,— пояснил он.— Кредитовать европейских клиентов для нас бессмысленно, а вот привлекать пассивы под 6-6,5 процентов годовых — очень интересно".
Впрочем, вполне вероятно, что польский проект Приватбанка просто оказался для самого банка не столь привлекательным, как казалось вначале. Президент банка "НРБ-Украина" Вячеслав Юткин полагает, что вряд ли в цивилизованной стране будут ставить искусственные барьеры выходу на рынок банка из-за рубежа. "Причины могут быть в чем угодно, но только не в этом,— заявил банкир.— Подготовка документов в соответствии с Базельской конвенцией и обеспечение прозрачности бизнеса — действительно сложное дело. Но правила одинаковы для всех, и на них нелепо обижаться". В то же время, по мнению господина Юткина, такое объяснение вполне подходит под попытку "красиво выйти из неудачного проекта".
И Юрий Пикуш это фактически подтвердил: по его словам, любой банк страны--члена ЕС может беспрепятственно открывать отделения по всему Евросоюзу. Приватбанк же владеет латвийским банком Paritate. "Мы хотели купить Budbank практически как одну лицензию, но этот проект был намечен еще до вступления Латвии в ЕС,— сказал господин Пикуш.— Теперь же мы собираемся открыть отделение Paritate в Португалии, где живет много украинцев".