культурная политика
Вчера в постоянном представительстве Украины в ЮНЕСКО в Париже Ъ сообщили, что эксперты организации предварительно дали положительную оценку предложению Украины присвоить детскому международному центру "Артек" статус "под эгидой ЮНЕСКО". При этом в национальной комиссии по делам ЮНЕСКО на Украине (НКЮУ) наотрез отказались рассказать, что таким статусом предусматривается, а руководство "Артека" осталось недовольно действиями НКЮУ.
Предложение о присвоении международному детскому центру "Артек" статуса "под эгидой ЮНЕСКО" было вынесено НКЮУ на рассмотрение исполнительного совета ЮНЕСКО — руководящего органа организации, который с понедельника начал свою работу в Париже. Вчера источники Ъ в постоянном представительстве Украины в ЮНЕСКО в Париже сообщили, что предложение об "Артеке" уже было рассмотрено экспертами, и они дали ему положительную резолюцию. По словам источников Ъ, это позволяет говорить о положительном решении и всего исполнительного совета. После того как совет утвердит предложение Украины, вопрос об "Артеке" будет вынесен на рассмотрение высшего руководства ЮНЕСКО, которое даст окончательное решение.
Однако в главном управлении делами президента (ГУДП) (в подчинении которого находится "Артек") недовольны действиями НКЮУ. Заместитель начальника главного управления курортного и гостиничного хозяйства ГУДП Нана Сирикова в беседе с корреспондентом Ъ сообщила, что НКЮУ свое предложение с ГУДП не согласовала: "Незадолго до начала работы исполнительного совета нам принесли проект межправительственного соглашения и попросили его 'побыстрее подписать'. Однако даже при беглом просмотре мы нашли много пунктов, с которыми никак не можем согласиться". По словам госпожи Сириковой, в документе предполагалась передача части руководящих функций структурам ЮНЕСКО с "очень расширенными полномочиями". "Сам статус красиво звучит, но пока это похоже на прямое вмешательство в работу центра",— говорит она.
Сейчас над документом работают юристы ГУДП, которые внесут свои предложения и правки для НКЮУ. А пока рассмотрение исполнительным советом ЮНЕСКО вопроса по "Артеку" госпожа Сирикова считает некорректным: "Это неправильно — владелец объекта еще не сказал свое окончательное слово. В НКЮУ говорят, что согласие 'Артека' они получили от предыдущего директора центра, но нам ничего не известно об этом". По словам госпожи Сириковой, комментировать или объяснять текст соглашения в НКЮУ ей отказались. В тоже время она не отрицает, что причиной спешки НКЮУ могли стать планы Министерства по делам семьи и молодежи перевести "Артек" в свое подчинение.
Президент "Артека" Ольга Гузар отказалась вчера комментировать сложившуюся ситуацию. Однако ранее в разговоре с корреспондентом Ъ госпожа Гузар уже выражала свое недовольство "сменой владельца" "Артека".
В НКЮУ корреспонденту Ъ также отказались объяснить, какие именно полномочия получит ЮНЕСКО после присвоения лагерю нового статуса. Как сообщил Ъ ответственный секретарь НКЮУ Александр Мазниченко, "этот статус мы рассматриваем как один из способов поднять имидж Украины в мире, а о подробностях расскажем лишь после его утверждения".
И. о. министра по делам семьи и молодежи Юрий Павленко претензии руководства "Артека" считает необоснованными. "Мне непонятны и удивительны слова руководства центра. Дискуссия вокруг статуса 'Артека' длится уже давно. Весной в ЮНЕСКО одобрили позицию Украины. 'Артек' — главный детский центр страны, новый статус позволит готовить детей к жизни по европейским правилам, а также использовать ресурсы международной организации". Господин Павленко не исключает, что реакция "Артека" может быть вызвана внутрикорпоративными интересами его руководства: "Статус позволит ЮНЕСКО 'вмешаться' лишь в какие-то схемы руководства 'Артека'. В остальном он только поможет привести центр в соответствие международным стандартам и сделать прозрачными все происходящие в 'Артеке' процессы".