скандал
Скандал вокруг Лэнса Армстронга и его первой из семи побед в легендарной многодневке Tour de France (см. Ъ от 24, 27 и 31 августа) получил неожиданное продолжение. Глава Всемирного антидопингового агентства (WADA) Дик Паунд раскрыл источник информации о положительных пробах американского велосипедиста, опубликованных изданием L`Equipe: это, по его словам, сам президент Международного союза велосипедистов (UCI) Хейн Фербрюгген. В ответ UCI обвинил WADA в неправильном истолковании фактов, а Армстронг — в том, что агентство заново разжигает конфликт на пустом месте, и сообщил о том, что окончательно передумал возвращаться в спорт, в котором "столько грязи".
Шум вокруг опубликованной в L`Equipe статьи, в которой рассказывалось о результатах исследования допинг-проб, взятых во время Tour de France 1999 года, и о том, что в шести из них, якобы принадлежащих Лэнсу Армстронгу, обнаружены следы эритропоэтина (EPO), казалось, уже сходил на нет. Более того, казалось, что скандал может обернуться кое-чем позитивным. Во всяком случае, Армстронг, закончивший карьеру в июле, после седьмой победы в Tour, заявил, что, может быть, вернется в велоспорт, чтобы доказать всем обвинявшим его в том, чего он не совершал, что он всегда выигрывал чисто.
Но вот в четверг вечером Дик Паунд решил рассказать о том, что до сих пор не было известно никому. А именно о том, каким образом данные о шести старых допинг-пробах, исследовавшихся в парижской лаборатории, были получены журналистами и каким образом те узнали, что закодированные и "обезличенные" анализы принадлежат Армстронгу. Так вот, по словам господина Паунда, всю информацию предоставил L`Equipe непосредственно Хейн Фербрюгген, знавший, разумеется, к кому относятся кодовые номера. Он даже предоставил сотрудникам редакции копии соответствующих документов. Об этом Фербрюгген позже известил в письме главу WADA. "Я не понимаю, почему после этого в UCI не раскрыли тайну. Почему не сказали, откуда известно про эти пробы",— говорил Дик Паунд. И добавлял, что, на его взгляд, велофедерация действует неподобающим образом, публично требуя тщательного расследования.
Заявление Дика Паунда вызвало ответную реакцию со стороны как UCI, так и Армстронга. Реакцию крайне бурную. Хейн Фербрюгген комментировать его не стал, однако его сотрудник Энрико Карпани сообщил, что "господин Фербрюгген сильно удивлен". Карпани утверждает, что UCI действительно переслала в WADA и L`Equipe некие документы, но к допингу Армстронга они никакого отношения не имели.
Потом Лэнс Армстронг и его агент Билл Стэплтон организовали телефонную пресс-конференцию. На ней последовали очередные откровения. Если верить Армстронгу и Стэплтону, то это вообще они сами санкционировали передачу данных о тех шести пробах L`Equipe. Дело в том, что французское издание хотело выяснить, а не делались ли для американца какие-то исключения при допинг-проверках. Армстронг таким образом хотел показать, что никаких исключений никогда не делалось. При этом с журналистов газеты были взяты обязательства не разглашать никакой информации относительно содержимого проб.
Стэплтон заметил, что речь в данном случае может, на его взгляд, идти о фальсификации: "Мы не исключаем того, что кто-то просто подмешал в анализы EPO". Судя по тому, что во всех нынешних злоключениях Армстронг обвинил Дика Паунда, можно предположить, кого они имеют в виду под этим "кем-то". Американец напомнил, что в свое время он опубликовал открытое письмо, в котором содержалась критика антидопинговой политики WADA в отношении шоссейного велоспорта, и поэтому он подозревает, что сейчас организация начала ему мстить и не дает скандалу окончательно потухнуть.
Еще он заявил, что, несмотря на то что недавно всерьез подумывал о возвращении в спорт, теперь, после всего что случилось, окончательно решил не менять свое решение. "Я уверен, что, если бы вернулся, за мной началась бы настоящая охота с использованием нечестных методов",— объяснил гонщик.