Продолжается развитие конфликта вокруг срыва поставок нефтепродуктов Украинскому государственному концерну "Украгротехсервис" рядом российских фирм, в частности бизнес-центром "Митар" (Ъ рассказывает об этом деле с 5 августа). Вчера представители "Украгротехсервиса" юристы московской фирмы "Де Юре-К" направили претензию в Международный коммерческий банк "Мегаполисбанк" (где находится расчетный счет бизнес-центра "Митар"), потребовав, согласно заключенному ранее с "Митаром" договору, списания с него в безакцептном порядке 15,151 млрд руб.
По данным "Де Юре-К", в конце 1992 года "Митар" согласно договору обязался в начале 1993 года поставить "Украгротехсервису" 150 тыс. т бензина на общую сумму 8,4 млрд руб. В декабре 1992 г. "Митару" в качестве предоплаты было перечислено 2,5 млрд руб., но бензин он так и не поставил. По данным "Де Юре-К", украинская сторона не сразу пошла на конфликт. Совместно с руководством "Митара" сроки поставки бензина ей неоднократно переносились. Последнее соглашение между партнерами было заключено в июле 1993 года, по нему к 1 сентября должны были завершиться поставки бензина на 2,5 млрд руб. Однако и на этот раз нефть в терминалы "Украгротехсервиса" не поступила.
Руководитель "Де Юре-К" Татьяна Кофанова рассказала корреспонденту Ъ, что, отчаявшись получить от "Митара" нефть, руководство "Украгротехсервиса" теперь пытается вернуть хотя бы деньги. Нынешняя претензия о взыскании в безакцептном порядке 15,151 млрд руб. была направлена в "Мегаполисбанк", после того, как обслуживающие "Украгротехсервис" и "Де Юре-К" банки не получили официального ответа на ранее направленные туда платежные требования-поручения (на сумму 13,187 млрд руб.). Основанием для списания с "Митара" средств в безакцептном порядке послужило дополнительное соглашение бизнес-центра с концерном (июль 1993 года), по которому "Митар" предоставил последнему право бесспорного списания указанной суммы в случае срыва поставок бензина (срок соглашения истек 1 сентября). Кстати, "Мегаполисбанк" косвенно признал вину своего клиента, заблокировав его счета после получения в конце августа соответствующих платежных требований-поручений.
В сентябре "Де Юре-К" направила повторную претензию "Митару" о взыскании в безакцептном порядке суммы долга. Но "Митар" проигнорировал эту претензию. На дополнительное обращение представителей "Украгротехсервиса" в "Мегаполисбанк" там ответили, что от бизнес-центра "Митар" была получена телефонограмма, в которой тот отказался удовлетворить требования-поручения.
По мнению представителей концерна, банк фактически нарушил установленный порядок расчетов, не добившись от "Митара" соответствующего оформления требований-поручений, а удовлетворившись лишь телефонограммой. По пункту 6.5 "Положения о безналичных расчетах в РФ" он был обязан потребовать со своих клиентов в трехдневный срок либо подтвердить платежку, либо отказать в списании, заверив ее соответственно подписями и фирменной печатью.
Представители "Де Юре-К" полагают, что эти действия банка, вопреки принципиальному согласию с позицией "Де Юре-К", объясняется его зависимостью от бизнес-центра, который является одним из учредителей "Мегаполисбанка". По словам г-жи Кофановой, юристы не рассчитывают, что нынешняя претензия в 15,151 млрд руб. будет удовлетворена, и полагают, что взыскать деньги реально удастся только через арбитражный суд, для чего и необходимо пройти стадию досудебного урегулирования спора. По словам г-жи Кофановой, иск будет подан но не только к "Митару", но и к "Мегаполисбанку" вероятно в начале ноября, когда Ъ и вернется к этой теме.
ОТДЕЛ ПРЕСТУПНОСТИ