О ходе судебного следствия по делу Нурпаши Кулаева и об общей ситуации в расследовании бесланского теракта глава Верховного суда Северной Осетии ТАМЕРЛАН АГУЗАРОВ рассказал корреспонденту Ъ ЗАУРУ Ъ-ФАРНИЕВУ.
— Процесс (над Кулаевым.— Ъ) особый по сложности и по объему работы. По эмоциональному накалу. По общественному резонансу. Поиск истины настолько труден, что две парламентские комиссии, федеральная и республиканская, не опубликовали свои выводы даже по прошествии года. Одних только потерпевших около полутора тысяч. Хотя и живут они в одном районе, но некоторые встречаются лишь в зале суда, задают вопросы, что-то уточняют. Конечно, не все свидетельства потерпевших и очевидцев относятся непосредственно к подсудимому, но мы все равно тщательно их отслеживаем, обобщаем и передаем в прокуратуру, которая обязана разобраться, где просчеты, где непрофессионализм, а где должностная халатность. Только так можно добиться всестороннего, полного и объективного расследования.
— По-вашему, как долго продлится этот процесс? Существуют ли возможности сократить его по времени?
— Если брать во внимание среднюю "пропускную способность" суда, разумеется, за вычетом тех, кто добровольно отказывается от дачи показаний, то процесс по делу Кулаева грозит растянуться на многие месяцы. Конечно, кому-то кажется, что показания потерпевших повторяются, как бы дублируют друг друга. Но я считаю, что каждое свидетельство бесценно для установления истины. На данном этапе, когда идет допрос потерпевших, два заседания в неделю — оптимальный вариант. Состав суда и физически, и морально не смог бы переварить более плотный график. Да и технический персонал работает в напряженном ритме. Но все-таки в перспективе мы подумаем над тем, как без ущерба для качества нашей работы перейти на три заседания в неделю.
— А вам не кажется, что материалы Генпрокуратуры, собранные по этому делу, мягко говоря, необъективны?
— После того как по распоряжению президента страны во Владикавказ прибыла дополнительная группа следователей Генеральной прокуратуры, проще всего дать утвердительный ответ на этот вопрос. Тем более что Владимир Колесников (замгенпрокурора России.— Ъ) уже сам назвал определенные просчеты в деятельности следственной бригады: не произведена пожарно-техническая экспертиза, не допрошены руководители республики, правоохранительных органов и спецслужб. Но следователями прокуратуры проведена очень большая работа. Не могу утверждать, что материалы безупречны во всех отношениях, но на то и судебное разбирательство, чтобы устранить противоречия. И это нормально, что на судебных заседаниях показания свидетелей стали значительно объемнее и конкретнее.
— Вскоре в Верховный суд будут направлены материалы дела, по которому трое бывших руководителей Правобережного РОВД обвиняются в халатности в связи с бесланским терактом. Адвокаты потерпевших заявляют о незаконности выделения из так называемого основного дела о теракте дел Кулаева и руководства РОВД.
— Этот вопрос находится в компетенции прокуратуры, которая передает дела в суд по мере их готовности. Конечно, было бы целесообразнее не дробить дело по теракту на отдельные производства, но физически вряд ли возможно одновременно завершить следственные действия по всем виновным, включая лиц, подозреваемых в должностной халатности.