политтехнологии
Вчера государственные СМИ Египта сообщили, что победителем президентских выборов стал Хосни Мубарак. А египетская оппозиция обвинила власти в масштабных фальсификациях, заявив, что выборы невозможно признать действительными из-за огромного количества нарушений. Первые в истории страны альтернативные выборы, разрекламированные властью как "демократический прорыв", еще больше разозлили оппозицию и усилили раздражение населения.
Вчера все крупнейшие государственные издания Египта сообщили об убедительной победе действующего президента Хосни Мубарака. "Мубарак лидирует с большим отрывом", "Успех демократических выборов", "Первые альтернативные выборы прошли честно" — такие заголовки появились на первых полосах газет "Аль-Ахбар", "Аль-Ахрам", "Аль-Гумхурия". С восторженным комментарием к позавчерашнему "историческому" голосованию выступил и центризбирком страны. Пресс-секретарь ЦИКа Усама Аттавия заявил, что на многих избирательных участках наблюдался такой ажиотаж, что желающим проголосовать приходилось выстаивать немало времени в очередях.
При этом получить хоть сколько-нибудь внятную официальную статистику о голосовании невозможно до сих пор. За весь день ЦИК не сделал никакого заявления — довольно путаные данные о подсчете голосов сообщались со ссылками на "анонимные источники" в комиссии. По самой распространенной версии, подсчет голосов на половине избирательных участков показал, что за Хосни Мубарака проголосовали около 70%.
Второе и третье места заняли оппозиционеры — глава партии "Вафд" Ноаман Гомаа и лидер партии "Аль-Гадд" Айман Нур соответственно. Кто из них сколько голосов набрал, не уточняется. Более того, неизвестно даже число принявших участие в выборах. Министр информации Египта Анас аль-Фики объяснил отсутствие информации тем, что "в стране нет специального органа, который занимался бы сбором таких данных. Поэтому выводы о явке избирателей делались на основе кадров трансляции египетского телевидения". По неофициальным данным, из 32 млн избирателей на участки явилось около 15 млн. Однако штаб кандидата Нура приводит другие данные: по словам его наблюдателей, явка в сельской местности колебалась в пределах 15-20%, а в городах не превышала 5%.
В противовес официальной прессе оппозиционные газеты вчера писали об отсутствии на многих участках урн и фосфоресцирующих чернил, которыми помечали пальцы избирателей во избежание многократного голосования. Сообщалось о фактах подкупа и заполнения бюллетеней представителями избиркомов.
"Это не выборы, а еще один референдум,— заявил кандидат в президенты Айман Нур.— Правительство откровенно лжет о справедливости голосования и перевирает статистику". Он заявил, что Хосни Мубарак проявил бы себя более мудрым политиком, если бы предпочел выиграть с небольшим перевесом, но без фальсификаций и подтасовок. Господин Нур пообещал оспорить результаты выборов в ЦИКе и суде. "Нас возмущает не победа или поражение того или иного кандидата, а сам процесс проведения голосования",— подчеркнул оппозиционный лидер.
Как свидетельствуют результаты опроса, проведенного агентством AP, многие египтяне считают голосование нечестным. Очевидно, именно этим объясняется низкая явка — избиратели были уверены, что результат известен заранее. В разговоре с корреспондентом Ъ журналист независимой египетской газеты "Аль-Ватан" так охарактеризовал прошедшие выборы: "Многие не пошли голосовать именно потому, что в бюллетенях стоит фамилия Мубарак. Президент Мубарак и демократия не могут существовать одновременно. Поэтому первые демократические выборы в стране пройдут только тогда, когда он уйдет".