Цена вопроса

Сергей Ъ-Строкань

обозреватель

В трагедии на мосту Аль-Аимма поражает не только и даже не столько число жертв, вынуждающее дважды перепроверить, не вкралась ли ошибка в сообщения агентств. С одной стороны, в масштаб катастрофы трудно поверить, с другой — человечество ведь уже смирилось с тем, что в мире взрывающихся поездов, падающих самолетов, обрушающихся зданий и уносимых стихией городов едва ли не каждый день происходит что-то ужасное. Что касается случившегося вчера у мечети имама Мусы аль-Казима, то это далеко не первый случай, когда многотысячные религиозные церемонии сопровождаются несчастьями. Давки паломников происходят в Саудовской Аравии, во время хаджа и в ходе грандиозных индуистских фестивалей в Индии. И когда в них гибнут люди, это воспринимается едва ли не как что-то, от чего уберечься невозможно. Ибо на все воля Аллаха или Шивы.

Между тем вчерашняя трагедия выбивается из ряда мировых катастроф — "рукотворных" или происшедших по не зависящим от человека причинам. Что это — провокация, несчастный случай, теракт? Похоже и на первое, и на второе, и на третье. События на мосту Аль-Аимма, кто бы ни взял на себя за них ответственность, ускользают от четкого определения, в отличие от событий 11 сентября 2001 года в Америке или израильских взрывов. Все выглядит так, словно за ними стоит невидимая метафизическая сила, от чего становится еще страшнее.

При этом одно обстоятельство обращает на себя особое внимание. Давка на мосту Аль-Аимма, унесшая жизни более семисот шиитов, произошла сразу же после принятия проекта иракской конституции, активно не устроившего другую религиозную общину страны — суннитов. Может быть, между суннитским бойкотом еще неутвержденного на всенародном референдуме основного закона и вчерашними событиями есть какая-то связь? Если суннитам плохо, а шиитам хорошо, то почему бы не сделать так, чтобы и шиитам было плохо? К примеру, можно подстроить так, чтобы шииты огромной людской массой полетели с моста, находя в реке свою гибель. Символическая картина, не так ли? Создается впечатление, что, продолжая раскачивать лодку в Ираке, кто-то на сей раз действует гораздо более изощренным способом. Теперь это уже не только и даже не столько война иракского сопротивления с оккупантами, сколько попытка столкнуть лбами две ведущие общины, имеющая своей целью ввергнуть страну в гражданскую войну и окончательно поставить крест на попытках перестроить Ирак по американскому сценарию, под которым в итоге неохотно подписались другие нации.

Вчера Ирак заплатил еще одну жертву за то, что взявшиеся за его переустройство лидеры коалиции, сами того не зная, руководствовались старым ленинским тезисом: главное — ввязаться в драку. А там, после свержения диктатора, все рано или поздно само собой встанет на свои места. На днях Джордж Буш продемонстрировал, что за последние годы он так и не понял, что происходит в Ираке, сравнив события в этой стране с послевоенной Японией. Стоит ли удивляться, что в находящейся в свободном падении стране ее граждане вот так сотнями летят с моста навстречу неминуемой смерти?

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...