Вчера в красноярском мировом суде было прекращено производство по делу активистов «Союза коммунистической молодежи» (СКМ) Романа Бурлака и Андрея Селезнева, обвиняемых по ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ «Организация несанкционированного митинга». Комсомольцы обвинялись в организации шествия «Марш за свободу и демократию», состоявшегося в Красноярске 12 августа. Оба комсомольца довольны судебным решением и теперь сами собираются подавать иск — к администрации Красноярска. С подробностями — ВЛАДИМИР ПЕРМЯКОВ.
Несмотря на то, что заседание значилось, как открытое, журналисты в зал допущены не были. Как позже рассказал Роман Бурлак, судья Жанна Дамова мотивировала свое решение тем, что «не хочет, чтобы о ней писали в газетах и показывали телесюжеты».
Пока господин Бурлак пребывал на слушании, Андрей Селезнев развлекал корреспондента „Ъ“ историями о том, как комсомольцев задерживали правоохранительные органы. «Привели меня в милицию. Оформили протокол и говорят — сейчас будем фотографироваться и отпечатки пальцев снимать. Я им замечаю, что это незаконно. Покажите мне, мол, где написано, что к человеку, подозреваемому в административном правонарушении, полагается применять такие действия. Они мне отвечают — не знаем, где, у нас внутреннее распоряжение есть», — Андрей Селезнев искренне радовался, рассказывая о своем задержании. Комсомолец, по его словам, отказался от «фотосессии». «В итоге пришел какой-то милицейский начальник и приказал задержать на три часа. Если бы не мой адвокат Игорь Голышев, позвонивший в краевую прокуратуру, не знаю, когда вышел бы от них. Милиционеры даже извинились. А я им и говорю — ваш начальник сейчас попросту нарушил закон, а ответственность за мое задержание понесете как раз вы. Они лишь потупились», — не уставал разоблачать силовиков господин Селезнев.
Через 20 минут после начала заседания из кабинета судьи вышли Роман Бурлак и Игорь Голышев. Адвокат так прокомментировал прошедший суд: «Судья Дамова получила наше ходататайство в котором указано и юридически подтверждено, что митинг не был несанкционированным. В том, что не было никаких бумаг, однозначно виноваты городские чиновники, заранее предупрежденные и не удосужившие нас ответом». «Из года в год происходит одно и то же — комсомольцы проводят акции протеста в соответствии с требованиями закона, а милиция и чиновники его периодически нарушают. Желают, видите ли, показать, кто в городе хозяева».
Решения госпожи Дамовой пришлось ждать целый час, до 14.00. Ожидание не оказалось для Романа Бурлака напрасным. Мировой суд решил прекратить «производство по делу об административном правонарушении в отношении Бурлака Романа Ивановича по ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ … за отсутствием события административного правонарушения». Тот же самый вердикт был вынесен и в отношении Андрея Селезнева. Обидчик господина Фурсенко (весной этого года комсомольцы прославились тем, что закидали яйцами находящегося в Красноярске российского министра образования Андрея Фурсенко) был полностью удовлетворен: «В этой ситуации жаль только одного — пришлось потратить целый день в доказательстве, что ты не верблюд. Но в целом ради борьбы за свой идеал — это необходимо. Теперь же пришло время подать иск по привлечению чиновников администрации и УВД города к уголовной ответственности по ст. 149 УК РФ за препятствие проведению марша должностным лицом», — заявил Роман Бурлак корреспонденту „Ъ“.