В этом обзоре адвокатской практики недели выделим два дела. Одно из них примечательно неординарной просьбой адвоката: либо закрыть дело его подзащитного, либо передать в суд. Второе — пример "подмены понятий", когда борьба эмоций уводит от юридической сути конфликта и еще до вынесения судебного решения начинается навешивание ярлыков. В адвокатских коллегиях минувшая неделя прошла под знаком подготовки к внеочередному съезду адвокатов России.
В Международном союзе (содружестве) адвокатов
На минувшей неделе с открытием в московском Трастовом банке расчетного счета руководство Международного союза (содружества) адвокатов завершило создание своего Правового и научно-экспериментального центра. Руководит центром известный московский адвокат Александр Файнштейн.
Президент Международного союза (содружества) адвокатов Георгий Воскресенский рассказал корреспонденту Ъ, что решение о создании этого центра было принято в январе 1993 г. В его задачи входит: разработка и экспертиза нормативных актов и правовой документации, правовое обеспечение различных программ, координация деятельности адвокатских коллегий и т. д. В работе центра принимают участие видные адвокаты — Петр Баренбойм, Генрих Падва, Феликс Хейфец. По поручению руководства союза центр уже оказывает серьезную правовую помощь Комитету металлургии России (объединяет свыше 700 российских предприятий). Кстати, центром разработан проект Межгосударственного объединения угля и стали, которое призвано объединить отраслевые предприятия бывшего СССР.
В Союзе адвокатов России
Минувшая неделя в руководстве Союза адвокатов России была целиком отдана подготовке к внеочередному съезду союза. В эти дни были окончательно определены его место проведения, сроки и повестка дня.
Внеочередной съезд российских адвокатов откроется 1 октября в пансионате "Москворечье" г. Воскресенска (Московская область) и продлится два дня. Ожидается прибытие свыше 200 делегатов адвокатуры России, которым предложат довольно традиционную повестку дня: отчет о проделанной руководством работе, отчет ревизионной комиссии, внесение изменений в устав Союза адвокатов России. Наибольший интерес, по мнению депутатов, будет представлять обсуждение перспектив развития отечественной адвокатуры. Дебаты, по всей видимости, предстоят жаркие.
О том, как пройдет этот внеочередной съезд, Ъ расскажет в обзоре адвокатской практики 6 октября.
В Московской областной коллегии адвокатов
Руководство Мособлколлегии адвокатов на минувшей неделе также готовилось к "общему" сбору — коллегиальной отчетной конференции, которая состоится 24 сентября.
Отчетная конференция Мособлколлегии предполагает собрать вместе около 100 адвокатов Московского региона. С основным докладом об итогах работы и перспективах развития коллегии выступит ее председатель Алексей Галоганов. Его заместитель Александр Клигман проанализирует финансовое положение коллегии. Причем, корреспонденту Ъ г-н Клигман заявил, что будет ориентировать адвокатов на защиту бизнеса как на реальный вариант улучшения материального состояния коллегии. Кроме того, г-н Клигман сообщил, что на прошлой неделе Мособлсовет выделил коллегии 8 млн руб. для оплаты адвокатам дел "по назначению".
О самой конференции Ъ расскажет в обзоре 29 сентября.
Квартиру предлагают сделать музеем
На этой неделе получил продолжение нашумевший конфликт, связанный с квартирой покойных народных артистов СССР Бориса Тенина и Лидии Сухаревской. Из многочисленного ряда "квартирных" споров он выделяется повышенным вниманием к нему прессы и вовлеченностью в число действующих лиц целой группы выдающихся актеров. Однако, по мнению наблюдателей, в этой истории до сих пор эмоции превалировали над юридической оценкой фактов.
Суть дела такова. После смерти Бориса Тенина (сентябрь 1991 г.) и Лидии Сухаревской (октябрь 1991 г.) их трехкомнатная квартира (46 кв. м) в актерском доме по улице Герцена осталась никому не завещанной и по закону России "О собственности" отошла государству. Единственный наследник — сын Тенина от первого брака — претензий на квартиру не предъявлял. Государство в лице жилищного комитета Центрального округа Москвы выделило эту квартиру Игорю Удалову в обмен на сданные им двухкомнатную и однокомнатную (их суммарный метраж превышает метраж полученной квартиры). В начале августа этого года г-ну Удалову был выдан ордер, и он вместе с женой Марией Мироновой (дочь Андрея Миронова) и полуторагодовалым сыном стали "новоселами".
Однако одновременно развернулась "кампания протеста". В некоторых московских газетах Удалова называли едва ли не захватчиком квартиры, было опубликовано открытое письмо театральных деятелей (тринадцать подписей) мэру Москвы с просьбой аннулировать ордер и предоставить эту квартиру под музей театральной книги. В Краснопресненский райсуд сын Тенина от первого брака подал заявление о признании ордера недействительным. Суд принял дело к рассмотрению и до его решения (слушания назначены на конец октября) вынес постановление об аресте спорной квартиры. Причем сам Удалов узнал об определении суда случайно, из частной беседы.
Консультирующий в этом конфликте Удалова руководитель специализированной консультации по социально-правовым вопросам Леонид Ольшанский рассказал корреспонденту Ъ, что на этой неделе защита подаст два документа: в Краснопресненский суд — заявление о восстановлении срока на обжалование определения суда (срок пропущен не по вине Удалова) и в адрес Мосгорсуда — частная жалоба с просьбой отменить определение об аресте квартиры. Обосновано это, по словам г-на Ольшанского, тем, что "получена эта квартира была абсолютно законным образом и к тому же Удалову сейчас элементарно негде жить, поскольку прежнее свое жилье он сдал государству".
Комментируя ситуацию, г-н Ольшанский также заявил, что с правовой точки зрения "никаких претензий к Удалову быть не может", а сам конфликт имеет под собой "чисто эмоциональную подоплеку". При этом, по мнению юриста, позиция противоположной стороны, заявляющей о необходимости создать в квартире музей театральной книги, выглядит и нелогичной, поскольку "трудно представить себе музей на такой небольшой — 46 кв. м — площади, да еще и по соседству с жилыми квартирами". "Мы так же, как и все, преклоняемся перед светлой памятью Тенина и Сухаревской, — добавил юрист. — Однако к любому конфликту следует подходить с юридической точки зрения. Тем более, когда пытаются оценить чьи-то действия именно с правовой позиции".
Адвокат сам просится в суд
На минувшей неделе московский адвокат 84-й юрконсультации Межреспубликанской коллегии адвокатов Николай Донковцев направил в Прокуратуру Москвы ходатайство в отношении своего подзащитного Рубена Овсепяна — президента московского торгового дома "Ламара". Адвокат в ходатайстве просит либо прекратить уголовное дело против Овсепяна, возбужденное по признакам взятки, либо передать его в суд, либо хотя бы продолжить следственные мероприятия по делу.
Адвокат Донковцев рассказал корреспонденту Ъ, что в июне этого года Овсепян был задержан на Петровке "с поличным" — $500, которые он вручил одному милицейскому начальнику. Возбудили дело. Однако следственные действия ограничились обысками в офисе и на квартире Овсепяна (проведенные, по словам адвоката, со множеством нарушений и "исчезновений"), его задержанием на 82 часа (10 часов "передержки") и всего одним допросом 15 июля, на который Овсепян был приглашен в качестве свидетеля. Больше никакой активности следствие не проявило.
Считая своего подзащитного невиновным, адвокат Донковцев намерен добиться либо прекращения дела, либо судебного разбирательства, где он мог бы, по его словам, доказать свою позицию на фактах. А позиция такова: была не взятка, а ее вынуждение и провокация. До этого в течение полугода у Овсепяна без объяснения поводов неоднократно производили обыски автомобиля и личные досмотры работники милиции. При этом ему угрожали тюрьмой. Накануне "взятки" тот самый милицейский начальник, которому были переданы деньги, заявил открыто: "Либо по 500 тысяч рублей каждый месяц, либо — тюрьма". В это время Овсепян собирался вывозить своего 12-летнего сына, ослепшего при взрыве, на операцию за рубеж и задерживаться никак не мог. Поэтому решил, что заплатит, а разберется по возвращении.
Однако после передачи денег на него надели наручники, составили протокол и повезли на обыски. Судя по протоколам обысков, они проводились одновременно в офисе "Ламары" и в квартире Овсепяна, причем сам он при этом присутствовал. В офисе нашли 37 золотых монет, которые сочли было компроматом, но быстро документально подтвердилась их законность (привезены из Еревана в долг на лечение сына). Была изъята вся документация "Ламары", не возвращенная и по сей день.
Самое тяжелое в этом деле, по словам адвоката Донковцева, — моральная подавленность его подзащитного. С момента выхода на свободу у Овсепяна, по его признанию, не прекращаются звонки с угрозами и требованиями "убраться из Москвы". Семью он уже вывез, но сам уезжать не хочет, чтобы это не сочли "бегством от правосудия". Следствие о нем словно "забыло", но дело его не закрыто.
Своим достаточно неординарным ходатайством адвокат Донковцев намерен прежде всего "сдвинуть непонятную ситуацию с мертвой точки". Кроме того, он уверен, что суда они с подзащитным могут не опасаться.
Юридическая фирма "Геофакт"
Ъ продолжает рассказывать в своих обзорах о независимых правовых структурах. Сегодня мы представляем московскую юридическую фирму "Геофакт", специализирующуюся на комплексном обслуживании бизнеса и предоставлении нотариальных услуг. Фирма также занимается информационно-правовой деятельностью.
Президент "Геофакта" Гельдемурат Аведов рассказал корреспонденту Ъ, что их юридическая фирма была создана в сентябре 1991 года. В настоящее время в "Геофакте" работают 6 юристов — специалистов по хозяйственному праву.
По словам г-на Аведова, его фирма, начав свою деятельность с регистрации коммерческих структур, накопила в этой области "немалый опыт". Теперь при регистрации компаний (в том числе со 100-процентным иностранным капиталом) клиенту, по словам президента, предоставляется "максимально полный пакет услуг" — от юридического адреса до маркетинговых исследований в той области бизнеса, которой "новорожденная" фирма намерена заниматься. Исследования, кстати, проводятся аналитиками самого "Геофакта" и, помимо прочего, включают рекомендации по выбору наиболее надежных партнеров. Кроме того, "Геофакт" оказывает помощь при получении лицензий на ряд разрешенных законом видов деятельности. Все нотариальные "формальности" юридическая фирма, обладающая лицензией на оказание нотариальных услуг, совершает сама. По словам президента, "Геофакт" в интересах клиентов занимается легализацией первичных документов в консульствах и министерствах, а также организацией выпуска ценных бумаг создаваемых предприятий.
По словам г-на Аведова, "Геофакт" на основе собственного опыта пришел к выводу, что первые месяцы работы являются у новых фирм самыми тяжелыми, когда квалифицированная правовая помощь нужна "едва ли не больше, чем при регистрации". Учитывая это, "Геофакт" начал оказывать в комплексе и эти весьма специфические услуги — от налаживания внутренней документации (включая бухгалтерскую) до разработки и проведения рекламных кампаний. В случае же возникновения особенно сложных или специфических конфликтных ситуаций "Геофакт" обеспечивает привлечение самых авторитетных в этой области права специалистов.
Информационно-правовая деятельность "Геофакта" базируется на собственной базе данных, куда, по словам президента, оперативно вносятся все новые законодательные акты и положения, исчерпывающая информация по 500 наиболее крупным российским банкам, а также сведения о зарегистрированных в Москве фирмах. Используя базу данных и собственные исследования, "Геофакт" предоставляет клиентам интересующую их информацию.
Тел. юридической фирмы "Геофакт": (095) 361-23-41.
ОТДЕЛ ПРЕСТУПНОСТИ