обозреватель
Когда в помещение газеты, телекомпании или информагентства приходят пожарные, инспекторы санитарно-эпидемиологической службы или вламываются налоговые полицейские в масках и кладут всех на пол, никто ни на одну минуту не допускает, будто действительно имеет место нехватка огнетушителей, недостойное содержание туалетов или недоплата налогов за позапрошлый финансовый год. Все сразу и уверенно говорят: а не надо было интервью публиковать, фотографию печатать, документ обнародовать. Потому что всем известно: что бы ни делали журналисты, от этого обществу одно беспокойство, а нередко и прямой ущерб. Так что бороться с журналистами следует всеми средствами, по возможности легальными, и уж если действительно они имеют обыкновение окурки не полностью гасить, так пожарных надо вызывать немедленно, авось хотя бы на время прикроют осиное гнездо.
Насчет пожарных — не выдумка из головы для примера, а реальный эпизод из истории "Коммерсанта".
Самое грустное — нередко журналисты действительно делают все возможное, чтобы лопнуло терпение даже тех, кто привык терпеть от средств массовой информации. Профессия заставляет задавать неудобные вопросы несимпатичным людям, добывать необдуманно подписанные документы и щелкать фотографическим затвором как раз тогда, когда объект скривил рожу. Вот почему многие считают, что журналисты виноваты всегда и во всем, а я от себя добавлю, что журналисты виноваты и в том, что все их считают виноватыми.
Того, что произошло в багдадском бюро РИА "Новости", следовало ожидать после резких протестов российских властей в связи с интервью Басаева, показанным американской телекомпанией АВС. Схема привычная и простая, известная еще с советских времен: на высылку журналистов отвечать высылкой, на кампанию — точно такой же злобной кампанией, только с обратным знаком. Американцы дали слово Басаеву, что было не только неправильно и неразумно — это мое личное мнение,— но и нерасчетливо, они должны были понимать, что получат на это ответ со всего плеча. Лишение аккредитаций было неизбежным.
Но и РИА "Новости", беря (только не надо уверять, что не в отместку) интервью у Абдаллы аль-Дженаби, одного из самых неприятных американцам иракских инсургентов, не могло после этого ждать спокойной реакции проамериканских властей Ирака. Так что приход полицейских, усомнившихся в праве на аренду помещения, но при этом почему-то забравших все носители информации, дело совершенно естественное. Везде и всегда с нарвавшимися журналистами обходятся таким образом. Напросились, как и АВС.
Единственное, что делает ситуацию не совсем симметричной,— у РИА "Новости" масштаб совсем не тот, что у американского телеканала. Кто прочтет интервью с каким-то аль-Дженаби, подготовленное новостным агентством? В основном коллеги-журналисты. А ящик смотрят все. Так что для полной симметрии остается ждать осуществления угрозы журналистов "Комсомолки" — они назло американцам пообещали взять интервью у самого бен Ладена.