Российские ученые заявили об отсутствии научных данных для введения искусственного регулирования численности байкальской нерпы, сообщает ТАСС по итогам круглого стола, организованного фондом «Озеро Байкал» и Институтом проблем экологии и эволюции имени А. Н. Северцова РАН.
Фото: Александр Ведерников, Коммерсантъ
Фото: Александр Ведерников, Коммерсантъ
«Отрицательных последствий от увеличения численности байкальской нерпы нет. Основными опасениями при увеличении численности нерпы являются снижение численности омуля и риск широкого распространения инфекционной болезни среди данного вида. Однако эти опасения несостоятельны. В настоящее время нет ни потребности, ни готовности, ни достаточных научных данных, чтобы вводить новые механизмы искусственного регулирования численности байкальской нерпы»,– говорится в материалах круглого стола.
В апреле вице-премьер Виктория Абрамченко поручила до 25 мая проанализировать возможные отрицательные последствия увеличения численности байкальской нерпы и рассмотреть необходимость и механизмы регулирования ее численности. В числе тех, кому дано это поручение: Росрыболовство, Минприроды РФ, ФГБНУ ВНИРО, Сибирское отделение Российской академии наук, правительства Иркутской области и Республики Бурятии. Решение связано с тем, что тюлень мешает промышленной добыче байкальского омуля.
Ученые и отраслевые специалисты подтверждают, что популяция нерпы в последние несколько лет увеличилась. Однако для массового отстрела тюленя сейчас нет инфраструктуры, связанной с переработкой и сбытом туш. Кроме того, ученые опасаются, что в случае принудительной регуляции численности под угрозой вымирания может оказаться сама нерпа.