Вчера в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти поступил иск реставрационно-строительной фирмы ООО "Интарсия" против Северо-Западной дирекции Минкультуры по строительству, реконструкции и реставрации (СЗД). "Интарсия" требует заключить с ней государственный контракт на кровельные работы в ГМЗ "Ораниенбаум" по итогам прошлогоднего тендера, которые СЗД отказывается признать. Этот конфликт стал продолжением целой серии скандалов вокруг Ораниенбаума, который оказался яблоком раздора между влиятельными федеральными ведомствами.
Как пояснили Ъ представители истца, по условиям конкурса СЗД должна была в течение 20 дней заключить с победителем контракт стоимостью 3,5 млн рублей. Однако назначенный к этому моменту новый директор Андрей Кружилин контракт подписывать не стал. Официальное уведомление об этом реставраторы получили уже в феврале нынешнего года со ссылкой на "отсутствие лимитов финансирования на 2004-2005 год". Поскольку вопрос о переподчинении Ораниенбаума разрешился в пользу Минкультуры и финансирование объекта возобновилось, в июне этого года СЗД объявила очередной конкурс. Он предусматривает выбор подрядчика для "реконструкции с элементами реставрации стропильной системы и кровли центрального корпуса Большого Меншиковского дворца с террасами". "Интарсия" обратилась в суд с требованием реанимировать так и не подписанный с ней контракт без повторного конкурса, который она просит приостановить до вынесения вердикта.
"Я не комментирую бред", — заявил вчера Ъ по этому поводу директор СЗД Андрей Кружилин. Неофициально же в СЗД ссылаются на то, что новый конкурс не идентичен предыдущему, так как предусматривает гораздо более широкий объем работ стартовой стоимостью 21 млн рублей. По Бюджетному кодексу госконтракты по итогам конкурсов действуют лишь в текущем году, а в случае отсутствия денег просто "сгорают". По мнению же истцов, СЗД могла расторгнуть заключенный с "Интарсией", но непрофинансированный контракт, однако не имела права его не подписывать.
Примечательно, что это уже не первый скандал, связанный с конкурсами СЗД по выбору подрядчиков для знаковых петербургских объектов. Достаточно вспомнить неудачную попытку господина Кружилина объявить тендер на разработку проектной документации для второй сцены Мариинского театра, которой воспротивился автор проекта Доминик Перро. Вскоре после этого господин Кружилин оказался одним из главных действующих лиц разноса, который Валентина Матвиенко устроила за закрытыми дверями из-за срыва графика реставрации Павильона катальной горки в Ораниенбауме стоимостью около 80 млн рублей (директор ГМЗ "Ораниенбаум" Николай Конотовский тогда лишился своего поста). По информации Ъ, руководство фонда восстановления Ораниенбаума было недовольно главным образом тем, как СЗД отбирала подрядчика для Павильона катальной горки, — опередив, в частности, "Интарсию", которая предложила меньшую сумму, в конкурсе победило ООО "Деметра". Как сообщил вчера Ъ исполнительный директор фонда Александр Шимберг, в итоге в ходе переговоров "Деметра" согласилась удешевить работы на 14 млн рублей.
Впрочем, новая серия конфликтов вокруг Ораниенбаума, похоже, только разгорается. На этой неделе новый и. о. директора ГМЗ Александр Зябрин направил в Минкультуры и Смольный письмо, в котором утверждает, что СЗД ведет реставрацию в Ораниенбауме c нарушениями правил оформления проектно-сметной документации и без согласования с руководством ГМЗ. Напомним, в 2005 году на ГМЗ планируется потратить 175 млн рублей из федерального бюджета и 70 млн рублей за счет фонда, а в 2006-м — еще 800 млн рублей. Ъ будет следить за развитием событий.
АННА ПУШКАРСКАЯ