Конституционный суд вчера вынес решение по делу об указе президента "О реформировании военных структур пограничных и внутренних войск на территории Северо-Кавказского региона РФ и государственной поддержке казачества". Как и ожидалось, указ президента в части, касающейся несения военной службы казаками, признан соответствующим Конституции. Суд отклонил все претензии, высказанные к документу ходатайствующей стороной, и вынес однозначное решение в пользу президента.
Как известно, Верховный Совет в своем ходатайстве отмечал, что указ президента устанавливает особый порядок несения военной службы казаками, вмешиваясь в компетенцию законодательной власти, и в силу этого нарушает Конституцию.
Конституционный суд не согласился с этим доводом, отметив, что президент основывался на Законе "О реабилитации репрессированных народов" и действовал в рамках поручений, данных ему постановлением парламента России от 16 июля 1992 г. "О реабилитации казачества". Кроме того, суд пришел к заключению, что указ не вводит в законодательство новых норм и не устанавливает особого порядка прохождения службы казаками, как это утверждалось ходатайствующей стороной.
Судья-докладчик Борис Эбзеев, комментируя по просьбе журналистов решение суда, допустил, что его восприятие в обществе может быть неоднозначным. Однако он отметил, что, хотя политическая целесообразность указа может быть поставлена под сомнение, его юридическая обоснованность сомнений у суда не вызвала.
Вместе с тем г-н Эбзеев обратил внимание на недопустимость расширительного толкования положений указа в смысле предоставления казакам каких-либо льгот и преимуществ, что было особо отмечено в решении суда.
Присутствовавший на заседании походный атаман Союза казаков Владимир Наумов заявил корреспонденту Ъ, что решение Конституционного суда является правильным и единственно возможным, и заверил, что казаки служили и будут служить государству российскому и народам, его населяющим.
ДМИТРИЙ Ъ-КАМЫШЕВ