Вчера торговый дом "Эрлан" получил из Инкомбанка выписку, подтверждающую исполнение Супримэкс-банком (старое название — Кунцево-банк) решения кассационной коллегии Московского арбитражного суда: банк вернул 22 млн руб, незаконно списанных со счета "Эрлана". В августе 1992 года частное предприятие "Рошни" из Кемеровской области расплатилось с московским торговым домом "Эрлан" за товар поддельным чеком на сумму 20 млн руб. Деньги были зачислены на счет "Эрлана" в Кунцево-банке, который, обнаружив фальшивку, списал эту сумму со счета торгового дома. Тогда "Эрлан" обратился в суд, который признал действия банка неправомерными и в мае 1993 года обязал его вернуть деньги. Это решение было обжаловано Кунцево-банком, однако кассационная коллегия оставила предыдущее решение в силе. Таким образом конфликт, возникший между "Эрланом" и обслуживающим его банком, о начале которого Ъ писал 25 мая, можно считать завершенным.
В августе 1992 года представители частного предприятия "Рошни" обратились в "Эрлан" с просьбой поставить им товары народного потребления (в основном радиоаппаратуры) на сумму 20 млн руб. Расчет предлагалось произвести по чеку "Россия", который "Рошни" предъявил торговому дому (чек #0000015213973, выдан Ленинско-Кузнецким филиалом Кузбасспромбанка). В "Эрлане" чек проверили на подлинность и отгрузили товар со склада, а сам чек в тот же день предъявили для расчета в Кунцево-банк. Там чек тоже проверили на подлинность, и он, как значится в документах банка, внешне отвечал предъявленным к бланкам чеков "Россия" формальным требованиям: свечение орла, три печати, штамп. Но через месяц Кунцево-банк сообщил "Эрлану", что чек — фальшивый, а следственные органы возбудили против "Рошни" уголовное дело, и изъяли в "Эрлане" относящиеся к делу документы. В результате Кунцево-банк списал 20 млн руб. с расчетного счета "Эрлана". "Эрлан" не согласился с действиями своего банка и направил ему претензию, однако банк претензию счел необоснованной.
Тогда "Эрлан" обратился в Московский арбитражный суд, который признал, что, поскольку "Эрлан" представил доказательства отпуска товаров "Рошни" и 20 млн руб. первоначально были зачислены на расчетный счет торгового дома, Кунцево-банк не имел права списывать деньги со счета истца без его согласия (что зафиксировано в договоре между банком и "Эрланом"). Суд решил взыскать с Кунцево-банка спорную сумму в пользу "Эрлана". Это решение было обжаловано банком, но кассационная коллегия Московского арбитражного суда оставила его в силе. После решения кассации новый обслуживающий "Эрлан" банк Инкомбанк по приказу суда добился возвращения "Эрлану" незаконно списанных у него денег.
СЕРГЕЙ Ъ-ШЕРСТЕННИКОВ