Акционерный конфликт вокруг крупнейшей в СНГ пивоваренной компании "Балтика", принадлежащей Baltic Beverages Holding (BBH), переходит в судебную плоскость. Вчера представители миноритариев заявили, что оспорят результаты недавнего собрания акционеров компании (см. Ъ от 8 июля). Таким образом миноритарии намерены блокировать участие аффилированных с BBH компаний в принятии важнейших решений на "Балтике" и заставить холдинг пойти с ними на переговоры.
На внеочередное собрание акционеров "Балтики", которое состоялось 7 июля, был вынесен один вопрос — о выкупе пивоваренной компанией у своего главного акционера BBH около 70% акций пивзавода "Пикра". За 70% "Пикры" "Балтика" хотела заплатить $67,5 млн. Эта сумма вызвала недовольство ряда миноритариев, среди которых был и экс-президент "Балтики" Таймураз Боллоев: они сочли оценку активов поглощаемой компании завышенной и призвали голосовать против сделки. По закону об акционерных обществах холдинг BBH, которому до последнего времени принадлежало более 80% голосующих акций "Балтики", не мог принимать участие в собрании, поэтому голоса миноритариев имели решающее значение. Для того чтобы собрание акционеров признало сделку, холдингу не хватило всего 0,7% голосов. Таким образом, недовольные миноритарии одержали победу.
Вчера адвокатское бюро "Алимирзоев & Трофимов", представляющее интересы миноритариев, распространило заявление, в котором пообещало оспорить некоторые результаты собрания акционеров. "Нам стало известно, что в собрании акционеров приняли участие компании, аффилированные с BBH, — заявил партнер компании Сергей Алимирзоев.— Это прежде всего Hartwall Capital, фирма Эрика Хартвелла — члена совета директоров Carlsberg и акционера Scottish & Newcastle (это компании-совладельцы BBH.— Ъ)". "В связи с этим мы намерены обратиться в судебные органы, чтобы признать недействительным отчет об итогах голосования общего собрания акционеров",— заявил Ъ господин Алимирзоев.
Отметим, что фирма Hartwall Capital, которой принадлежит около 4% акций "Балтики", не единственный аффилированный с BBH акционер "Балтики". Недавно стало известно, что еще около 8% акций из пакета BBH были проданы совладельцам холдинга Carlsberg Breweries и Scottish & Newcastle. Таким образом, все три компании формально стали миноритарными акционерами пивоварни и получили право голоса.
Вчера представители акционеров очень скупо комментировали информацию об участии в собрании. "Hartwall Capital — абсолютно независимая от Carlsberg и Scottish & Newcastle компания, поэтому никаких комментариев на эту тему быть не может",— заявил менеджер Carlsberg по связям с международной прессой Йенс Петер Скоруп. Такой же позиции придерживается и господин Артемьев. "Мог ли Hartwall голосовать или нет — чисто юридический вопрос. Пусть его решает суд".
Казалось бы, ситуация складывается абсурдная: сумев принять на собрании акционеров нужное решение, недовольные миноритарии теперь хотят его оспорить. Однако подобные иски могут помочь миноритариям в дальнейшей борьбе с BBH. "Обращение в суд нам необходимо, так как мы прекрасно понимаем, что BBH не оставит попыток протащить нужное ей решение,— говорит господин Алимирзоев.— И мы намерены запретить холдингу голосовать через свои компании". С выбранной тактикой согласны и независимые эксперты. "Июльское собрание акционеров 'Балтики', конечно, не последнее,— говорит управляющий партнер компании 'Вегас-Лекс' Альберт Еганян.— Обязательно будут и другие, на которые BBH попробует вынести вопрос о сделке. Вот поближе к очередному собранию миноритарии и потребуют через суд запретить аффилированным с холдингом компаниям голосовать. Это обязательно вынудит холдинг быть более сговорчивым".