До лондонской Олимпиады еще семь лет, а оргкомитет уже приступил к подсчету возможных прибылей от ее проведения. Картина на бумаге получается весьма радужная — речь идет о привлечении в экономику города нескольких миллиардов фунтов. Однако вчерашние события в столице Великобритании (см. стр. 1 и 9) напомнили, что проведение Игр — дело не только выгодное, но и рискованное.
По предварительным оценкам, подготовка к проведению Олимпиады обойдется Лондону и правительству Великобритании примерно в £2,375 млрд. Большую часть от этой суммы оргкомитет планирует получить за счет отчислений от всевозможных лотерей — по самым смелым подсчетам, прибыль от них должна составить £1,5 млрд. Остальные расходы будут покрыты за счет бюджетных средств. В частности, планируется повышение налога на недвижимость — в среднем на £20 в год с каждого дома или квартиры.
По утверждению лондонского агентства по развитию, экономический эффект от проведения Олимпиады будет очень мощным, но растянутым по времени. Основные олимпийские объекты предполагается разместить в Ист-Энде, районе пока не самом развитом. По крайней мере, в сравнении с престижным Вест-Эндом. За счет приведения Ист-Энда в порядок — в планах значится, например, строительство девяти тысяч новых домов и кардинальное улучшение транспортной системы — планируется резко увеличить экономическую отдачу от этого района. Одних только новых рабочих мест, согласно планам, должно появиться не менее 70 тыс. в течение следующих 15 лет.
Ожидается также, что проведение Игр поможет привлечь в строительный сектор дополнительные £8,6 млрд. Правда, тут надо оговориться — большая часть этих денег все равно была бы потрачена на строительство вне зависимости от того, получил бы Лондон право на проведение Игр или нет.
Кроме того, лондонские власти рассчитывают на увеличение поступлений от туристического сектора экономики. По их подсчетам, Сидней в 2000 году получил от притока дополнительных туристов примерно £3,2 млрд. Атланта в 1996-м — £2,4 млрд. Но Лондон вряд ли может рассчитывать на такую же крупную сумму. Британская столица и так насыщена туристами сверх всякой меры, и маловероятно, что гостей станет намного больше — город их просто не переварит.
Картина получается довольно радужная. Но есть и риски, причем весьма существенные. После вчерашних терактов в Лондоне наверняка придется внести в смету дополнительные средства на обеспечение безопасности. Правда, президент МОК Жак Рогге вчера заявил, что взрывы в Лондоне не повлияют на подготовку к Играм. Но это скорее политическое заявление, его цель — снизить возникшую напряженность. На деле же обеспечение безопасности почти наверняка потребует не менее £700 млн. В Афинах, по крайней мере, на эти цели было потрачено примерно столько.
Но главная проблема даже не в расходах на организацию — Великобритания может себе позволить такие затраты,— а в том, как использовать олимпийские объекты после того, как Игры завершатся. В этом смысле весьма показателен пример Афин. Греции проведение Олимпиады в прошлом году обошлось в рекордную сумму — €9 млрд. Но Афины до сих пор несут убытки: дорогостоящие олимпийские объекты в большинстве своем простаивают без дела. Кстати, это довольно типичная ситуация для стран, проводящих у себя крупные международные соревнования. Можно вспомнить Японию, построившую к чемпионату мира по футболу 2002 года несколько отличных стадионов. Но сейчас на них никто не играет. В итоге главный стадион того чемпионата в Иокогаме исправно приносит своим владельцам убытки в размере $7 млн в месяц — налоги на землю, зарплата персонала, коммунальные услуги и т. д. Наконец, можно вспомнить монреальские Игры 1976 года. Как это ни странно, но почти 30 лет спустя городские власти все еще не расплатились с долгами, в которые влезли, чтобы подготовиться к Олимпиаде. А ведь тогда проведение Игр стоило совсем других денег.