Сегодня в сингапурском Raffles City Convention Centre будет выбрана столица Олимпийских игр 2012 года. Пока ясно только одно: борьба за право принять Олимпиаду, на которое претендуют Мадрид, Париж, Лондон, Нью-Йорк и Москва, обещает быть очень упорной.
Наплыв знаменитостей
Участники этой борьбы прибывали в Сингапур огромными делегациями. Иногда — целыми самолетами, по полторы-две сотни человек в каждом. Трудно сказать, какой из городов-кандидатов победил в соревновании по привлечению на свою сторону наибольшего числа политиков или спортивных знаменитостей.
Разумеется, в Сингапур прилетели все пять мэров. Разумеется, в состав делегаций вошли звезды спорта. Разумеется, Лондон не мог обойтись без Дэвида Бекхема, Мадрид — без его партнера по Real Рауля, а Париж — без только что ставшего чемпионом NBA Тони Паркера. Разумеется, Нью-Йорк не упустил шанса козырнуть тем, чем Америка старается блеснуть всегда,— космополитичностью: в его группу поддержки вошли и коренной американец Мохаммед Али, и австралиец Иан Торп, и румынка Надя Команэчи. Разумеется, Москве было чем на это ответить, благо олимпийских чемпионов у России хватает. Нас в Сингапуре представляют Алексей Немов, Лариса Латынина, Евгений Кафельников и Олег Саитов.
Трем городам непосредственно на месте событий помогают первые лица государств: британский премьер Тони Блэр, французский президент Жак Ширак и испанский премьер Хосе Луис Родригес Сапатеро. Россия делегировала в Сингапур руководителя правительства Михаила Фрадкова. США, говорят, сначала хотели привлечь Джорджа Буша, но потом решили, что будет лучше, если президент останется дома и обратится к членам МОК с телеэкрана (вчера стало известно, что таким же образом, по видео и на английском языке, обратится к делегатам сессии и Владимир Путин). Вместо него на сессию отправилась сенатор Хиллари Клинтон, которая, как посчитали те, кто готовил нью-йоркскую заявку, может, в отличие от господина Буша, вызвать исключительно положительные эмоции.
Госпожа Клинтон, которая, о чем многие успели забыть, всегда была неравнодушна к олимпийскому движению (к примеру, на зимней Олимпиаде в Лиллехаммере в 1994 году она возглавляла делегацию США), в поднятии эмоционального фона преуспела. Ее первая пресс-конференция, во всяком случае, собрала очень много журналистов, для которых бывшая первая леди нашла красивое сравнение. Нью-Йорк, на ее взгляд, сам по себе похож на Олимпийскую деревню: "В этом городе можно услышать любой язык мира. И стиль жизни ньюйоркцев — это, по сути, стиль жизни олимпийцев, они тоже стремятся выжать максимум из каждого дня".
Нью-йоркскому мэру Майклу Блумбергу тоже пришлось искать красивые слова, но по менее приятному поводу. В начале июня сорвался проект строительства Олимпийского стадиона на Манхэттене стоимостью $2 млрд, а Олимпиаду, понятно, ни одному городу проводить не дадут, если у него нет главной арены. Заявочный комитет Нью-Йорка в экстренном порядке нашел альтернативный вариант — подешевле, за $600 млн — в районе Квинс, договорившись с руководством бейсбольной команды Mets о сносе стадиона Shea и постройке на его месте другого. Господин Блумберг, рассказывая обо всех этих событиях, привел аналогию с баскетболом: "Представьте себе перерыв перед третьей четвертью. Вы проигрываете, и чтобы не потерпеть поражение, вам надо что-то срочно поменять в игре. Вот мы и поменяли".
Он делал вид, что гордится собственной находчивостью и оперативностью, но в душе его наверняка оставалась тревога. Ведь альтернативный проект должен был еще одобрить исполком МОК, а там не любят, когда, претендуя на проведение Олимпиады, упускают из вида разные мелочи, не говоря уже о таком сооружении, как Олимпийский стадион. Вчера исполком к облегчению заявочного комитета Нью-Йорка проект одобрил.
Помимо нью-йоркских стадионных проблем самой занимательной темой двух минувших дней было обострение отношений между Парижем и Лондоном. Вообще-то регламентом МОК строго запрещена критика конкурентов даже в завуалированной форме, но, видимо, лондонцы, долгое время котирующиеся у букмекеров вторыми вслед за французской столицей и постоянно, если верить тем же букмекерам, к ней приближающиеся, слишком увлеклись погоней. Два нанятых местным заявочным комитетом консультанта из Австралии — Джим Сломен и Род Ширд, которые, в частности, занимаются весьма привлекательным на бумаге проектом Олимпийского стадиона в Лондоне, вдруг решили высказаться по поводу Stade de France, упоминаемого парижанами в качестве одной из сильных сторон своей заявки: французы утверждают, что такой великолепной главной арены, к тому же полностью готовой к Олимпиаде, ни у кого нет. Так, господа Сломен и Ширд высказались, что стадион хороший, но хорош он только для футбола или регби. А основной вид олимпийской программы — легкую атлетику — смотреть там неудобно. По крайней мере, по их данным, два года назад многие зрители на легкоатлетическом чемпионате мира остались Stade de France недовольны.
Французы пожаловались на англичан в МОК. И руководитель заявочного комитета Лондона Себастьян Коэ был вынужден извиняться за невольно, по его словам, нанесенную соперникам обиду. МОК передавать дело на рассмотрение комиссии по этике не стал. Впрочем, на этом французско-британские боевые действия не завершились. После заявления австралийских консультантов газета Liberation опубликовала несколько высказываний, произнесенных Жаком Шираком во время недавней встречи с Владимиром Путиным и Герхардом Шредером насчет британской, а заодно и финской кухни (см. стр. 11). Теперь уже французскому правительству пришлось выступать с официальным опровержением.
Москва в Сингапуре тоже была заметна. Ее заявочный комитет решил открыть полноценный Русский дом, тогда как другие кандидаты ограничились скромными офисами. Вчера там прошла пресс-конференция, на которой Юрий Лужков в очередной раз заявил о том, что те, кто доверяет букмекерам, ставящим Москву на последнее место, сильно ошибаются, и вновь перечислил преимущества московской заявки: компактность расположения арен, их высокую степень готовности к проведению соревнований, опыт организации крупных турниров, абсолютную, как он выразился, поддержку россиянами идеи Олимпиады. Она, по мнению господина Лужкова, может и вовсе превратиться в национальную идею.
Бессмысленные прогнозы
Искушение попробовать рассчитать, кому сегодня достанется победа, слишком велико, чтобы ему не поддаться. Даже несмотря на многократно сделанные Жаком Рогге предупреждения о бесполезности этих расчетов: впервые в истории олимпийских выборов пять городов, на его взгляд, одинаково достойны выиграть. Хотя один прогноз он все-таки сделал. В последнем интервью господин Рогге предположил, что итоговый перевес победителя над ближайшим преследователем не должен превысить шесть голосов.
Прогнозов множество и помимо президентского. Букмекеры (см. справку) по-прежнему полагают, что есть лишь два фаворита — Париж и Лондон, а успех любого из трех оппонентов станет большим сюрпризом. Представители этих трех городов — кажется, совершенно искренне — так не считают. А мэр Парижа Бертран Деланоэ, прежде публично высказывавший чуть ли не стопроцентную убежденность в триумфе своего города, в Сингапуре вел себя чрезвычайно осторожно и ни разу не позволил себе назвать свой город главным претендентом на победу. По всей видимости, господин Деланоэ тоже почувствовал, что ситуация может измениться в любую минуту из-за любой мелочи — наподобие злополучной пресс-конференции австралийских консультантов лондонского комитета. И непонятно, в чью пользу.
О том, как подобные мелочи влияют на судьбу городов, рассказывал Джеймс Вильнев, один из руководителей заявочного комитета Торонто на выборах столицы Олимпиады 2008 года. Накануне московской сессии МОК мэр канадского города Мэл Ластман, как и господин Ширак, невинно пошутил, ответив на вопрос, почему он не поехал бы отдыхать в Африку: мол, он боится, что там его поймают, сварят в чане с кипящей водой и съедят. Шуточка мэра привела к международному скандалу (в МОК тоже работают африканцы) и бессонной ночи, в течение которой господин Вильнев и его коллеги решали, снимать кандидатуру города или нет. В выборах они все-таки приняли участие, но, возможно, именно недоверие со стороны представителей Африки не позволило отличной в общем-то канадской заявке по-настоящему бороться с пекинской.
А вот прогноз авторитетного сайта Sportcal.com. Он сообщил о том, что провел опрос среди примерно ста видных деятелей мирового спорта, близких к МОК. В результате выяснилось, что 44% респондентов поддерживают Лондон, 29% — Париж, по 10% — Мадрид и Нью-Йорк и 7% — Москву.
О том, какова цена подобных опросов, рассказал Боб Скотт, продвигавший заявку Манчестера на Олимпиаду 1996 года. "Если бы все, кого мы опрашивали и кто говорил, что обязательно проголосует за нас, сдержали слово, мы бы выиграли с подавляющим преимуществом",— улыбался господин Скотт. На тех выборах 1989 года, выигранных Атлантой, Манчестер получил меньше всех голосов.
Многие, зная любовь Жака Рогге ко всему французскому, зная, что Париж уже в третий раз становится в очередь за Олимпиадой, прочитав доклад оценочной комиссии МОК, в котором о французской столице нет ни одного плохого слова, скажут, что все эти рассуждения о плотной конкуренции — ерунда и парижская победа все же предопределена. Таким людям непременно надо напомнить о еще одном почти легендарном случае на олимпийских выборах.
Дело было 12 лет назад. Хуан Антонио Самаранч, который занимал пост президента МОК и имел колоссальное влияние внутри организации, считал — и это было секретом Полишинеля — идеальным местом проведения Олимпиады Пекин. Исход выборов казался очевидным. Пекин выиграл три первых тура. Когда после четвертого господин Самаранч достал бумажку, на которой было написано, какой из двух оставшихся в гонке городов набрал наибольшее количество голосов, его лицо вытянулось от удивления. Он даже запнулся, произнося его название — Сидней... Пекину пришлось ждать своей Олимпиады еще восемь лет.
Пожалуй, наиболее объективно сформулировал то, что будет происходить сегодня в Raffles City Convention Centre, Чарли Баттл, директор по международным связям нью-йоркского заявочного комитета, опытнейший функционер, великолепно сработавший в свое время на победу Атланты. Господин Баттл сказал, что состав финалистов олимпийской гонки таков, что у большинства членов МОК не должно быть ярко выраженных антипатий ни к одному из них — все в общем и целом хороши, про все можно сказать, что это практически идеальная столица Олимпийских игр. Какой из этого вывод? А вывод такой, что как никогда многое будет зависеть от сегодняшних презентаций — последней возможности склонить выборщиков на свою сторону.
Во всех комитетах это, надо сказать, давно поняли. Недаром коротенький презентационный фильм для Нью-Йорка снимал Стивен Спилберг, для Парижа — Люк Бессон, а в Русском доме в Сингапуре сутки напролет шли репетиции сегодняшних выступлений.