В документах, переданных 25 августа Межведомственной комиссией по борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти (МВК) в прокуратуру Москвы, шла речь, как утверждали члены МВК, о коррупции в руководстве России. Среди нескольких руководителей страны, названных МВК, фигурировал и вице-президент страны Александр Руцкой. Рассмотрев эти документы, вечером 3 сентября руководство прокуратуры Москвы возбудило уголовное дело — по признакам должностного преступления (ст. 170 ч. 1 УК России) в компании "Росагрохим". Не исключено, что решение принято в связи с тем, что "Росагрохимом" под контракт о поставке в Россию детского питания за рубеж было перечислено $13,5 млн, а фактов, свидетельствующих о выполнении контракта, представлено не было. Таким образом, никакого уголовного дела в отношении вице-президента России в прокуратуре сейчас нет. Прокуратурой Москвы также рассмотрено заявление Андрея Макарова о покушении на его жизнь, но в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием мотивов преступления.
При анализе документов, предоставленных МВК в прокуратуру Москвы и обнародованных через mass media, видно, что МВК умолчала о выполнении контракта между "Возрождением" и фирмой Mirol Ltd, как это следует из справки, полученной Ъ в фонде. По этим документам также не прослеживается связи между двумя совершенно разными контрактами — между "Возрождением" и фирмой Mirol Ltd. и между "Агрохимом" и Seabeco. Увязать перечисления, которые были совершены для исполнения контрактов, со счетом, к которому, как утверждают члены МВК, "причастен" Александр Руцкой, более чем трудно.
Видимо, поэтому прокуратура Москвы не возбудила уголовного дела по документам о контракте между "Возрождением" и фирмой Mirol Ltd., о "причастности" к которому Александра Руцкого опять-таки утверждают члены МВК. Но дело возбуждено по признакам должностного преступления в "Росагрохиме". В прокуратуре, ссылаясь на тайну следствия, сообщать подробности отказываются, так что можно только предположить, что речь идет о контракте между "Росагрохимом" и Seabeco. Помощник прокурора Москвы Владимир Гончаров сообщил, что для возбуждения уголовного дела в отношении конкретных лиц в компании "Росагрохим" необходимо проверить финансовую документацию компании. Из источников, близких к прокуратуре Москвы, Ъ стало известно, что прокуратуру интересует выполнение контракта между "Росагрохимом" и Seabeco.
Комментируя последние события, один из адвокатов вице-президента Дмитрий Штейнберг отметил, что, получив материалы от МВК, прокуратура Москвы оказалась в сложном положении. "Не возбуждать уголовное дело по этим материалам она не могла, так как отказом в возбуждении уголовного дела она скомпрометировала бы деятельность МВК со всеми вытекающими отсюда последствиями для руководства прокуратуры. С другой стороны, — отметил г-н Штейнберг, — возбудить дело в отношении Александра Руцкого невозможно ввиду отсутствия законных оснований. Поэтому руководство прокуратуры приняло наиболее безопасное для себя решение, возбудив уголовное дело по вышеназванной статье". В этой ситуации МВК может утверждать, что дело возбуждено по ее материалам. Вице-президент России, в свою очередь, может говорить о том, что никакого отношения к этому уголовному делу он не имеет. Дальнейшее расследование, считает г-н Штейнберг, будет зависеть от политической ситуации в стране, хотя, по утверждению адвоката, знакомство с материалами дела позволило ему сделать вывод, что "деятельность МВК была направлена на политическую дискредитацию Александра Руцкого, а не на борьбу с коррупцией", тогда как сами члены МВК утверждали обратное.
Эксперты Ъ не исключают, что прокуратура Москвы, расследуя деятельность "Росагрохима", выйдет на другие контракты о поставках продуктов питания в Россию. По имеющимся сведениям, многие из них не выполнялись, а перечисленные под них средства исчезали. Это даст возможность подойти к той же самой проблеме коррупции, но уже с другого конца. Ъ вернется к этой теме 15 сентября, когда у прокуратуры Москвы появятся первые результаты следствия.
ОТДЕЛ ПРЕСТУПНОСТИ