скандал
Вчера получил продолжение коррупционный скандал, разгоревшийся вокруг гуманитарной программы ООН для Ирака "Нефть в обмен на продовольствие". Независимая комиссия Пола Волкера, занятая расследованием деятельности международных чиновников, подозреваемых в злоупотреблениях, получила документальное подтверждение того, что в этой истории замешан генеральный секретарь ООН Кофи Аннан. Исходя из документов, генсек не только лично лоббировал интересы одной из фирм, но и лгал следствию и общественности.
Скандал вокруг программы "Нефть в обмен на продовольствие" разгорелся через несколько месяцев после падения режима Саддама Хусейна в Ираке в апреле 2003 года. Выяснилось, что при реализации программы, доходы которой от продажи иракской нефти составили в общей сложности $67 млрд, были допущены многочисленные нарушения. В марте 2004 года главное счетное управление при конгрессе США опубликовало доклад, в котором утверждалось, что в ходе реализации проекта было расхищено $10 млрд. После этого генсек ООН Кофи Аннан вынужден был создать независимую комиссию во главе с Полом Волкером, которая и занялась расследованием.
Довольно скоро в поле зрения комиссии попали материалы о подозрительной сделке, к которой был причастен сын генсека ООН Коджо Аннан. Оказалось, что в декабре 1998 года швейцарская фирма Cotecna Inspection SA получила весьма выгодный контракт от ООН. Специалисты компании должны были проверять качество гуманитарных товаров, отправляющихся в Ирак в рамках программы "Нефть в обмен на продовольствие". За свои услуги фирма получала $10 млн в год. Контракт с Cotecna был подписан несмотря на то, что другие фирмы, претендующие на этот подряд, предлагали куда более выгодные для ООН условия.
Заинтересовавшись этим фактом, следствие установило, что с 1995 по 1998 год в Cotecna Inspection SA работал консультантом Коджо Аннан. Незадолго до получения швейцарцами контракта с ООН сын генсека покинул компанию. Однако фирма после этого еще несколько лет продолжала переводить на его счета $2,5 тыс. ежемесячно. Всего, по данным швейцарской фирмы, за восемь лет она заплатила Аннану-младшему $365 тыс. Руководство Cotecna утверждало, что это было частью делового соглашения, по которому фирма платила за то, чтобы Коджо Аннан не создавал компанию-конкурента. Но в комиссии Волкера решили, что это была завуалированная форма взятки за обеспеченный швейцарцам многомиллионный контракт с ООН.
Разумеется, лоббировать интересы Cotecna Коджо Аннан, не занимавший никаких постов в ООН, без своего влиятельного отца не мог. Аннан-старший все подозрения в коррупции отрицал и утверждал, что даже не подозревал о существовании компании Cotecna до того, как она получила контракт. Тем не менее над генсеком начали сгущаться тучи. Впрочем, когда в марте независимая комиссия представляла свой доклад по итогам расследования, Пол Волкер заявил, что никаких фактов причастности Кофи Аннана к истории с Cotecna не найдено, а значит, генсек чист. Все претензии у следователей были к 31-летнему Коджо Аннану.
Однако вчера представитель независимой комиссии Волкера заявил, что следователи "в спешном порядке" изучают информацию о возможных связях генсека ООН Кофи Аннана с руководством Cotecna Inspection Services. В распоряжение комиссии попала электронная переписка топ-менеджеров швейцарской фирмы. В одном из писем есть упоминание о встрече некоторых руководителей Cotecna с генсеком ООН. Если верить этому посланию, встреча состоялась в конце ноября 1998 года в Париже. При этом Кофи Аннан будто бы заверил собеседников в том, что они "могут рассчитывать на поддержку" секретариата ООН в ходе тендера. Напомним, 31 декабря 1998 года женевская компания действительно получила контракт. "В настоящий момент мы не можем подтвердить, что такая встреча действительно имела место,— заявил вчера пресс-секретарь генсека ООН Фред Экхард.— Мы поднимаем архивы, и все, что нам удастся найти, будет предназначаться только для господина Волкера".
Новый виток скандала вновь поставил под вопрос дальнейшую карьеру Кофи Аннана. По мнению наблюдателей, всплывшие документы о давней встрече генсека с руководством Cotecna, скорее всего, связаны с обострившейся борьбой вокруг реформирования ООН, в частности расширения состава Совета Безопасности. В этом процессе многое зависит от позиции генерального секретаря, и получить рычаг давления на него мечтают многие.