Обсуждение вопроса об участии Санкт-Петербурга в создании Совета Федерации вызвало раскол среди депутатов Малого совета города. Вчера фракция "Демократической России" распространила заявление — в нем подвергается критике попытка Малого совета принять решение, осуждающее идею создания Совета Федерации и запрещающее председателю Петросовета подписывать документы по Совету Федерации без специального решения горсовета.
Учитывая просьбы, содержащиеся в телеграмме руководителю администрации президента Сергею Филатову обсудить положение о Совете Федерации и высказать свое мнение до 3 сентября — Малый совет Петросовета рассмотрел это вопрос в среду поздно вечером. Решение, суть которого сводилась к тому, чтобы Петросовет не участвовал в работе Совета Федерации и других неконституционных органах, было уже почти принято. Однако, заместитель председателя горсовета Борис Моисеев, проведя поименную перекличку, обнаружил, что один из депутатов голосовал двумя ключами. Таким образом, из 18 членов Малого совета, проголосовавших за это решение (ровно столько, сколько нужно для его принятия) в зале оказалось 17. Руководствуясь положением о регламенте, Борис Моисеев, председательствовавший на этом заседании, отказался подписывать весьма спорный документ.
Присутствовавший при обсуждении председатель Петросовета Александр Беляев (официально он находится в отпуске), не скрывая иронии, отметил, что Совет Федерации — организация пока не существующая, и он все же вправе подписывать любые документы по его созданию. Г-н Беляев категорически не согласился со своими коллегами, критиковавшими его за то, что он участвовал в работе Конституционного совещания и Совета Федерации и подписывал от имени совета различные документы. Беляев уверен, что не превысил своих полномочий, а что касается согласования с депутатским корпусом всех стратегических решений, то это, по мнению Беляева, парализует работу всего Петросовета.
2 сентября, на следующий день после столь бурного заседания Малого совета, депутаты из фракции "Демократическая Россия" в своем заявлении изложили причины, по которым они не согласны с проектом решения о Совете Федерации. Аргументы их сводятся к следующему: по решению совета глав республик в составе России и с проекту соглашения о создании Совета Федерации он образуется как консультативно-совещательный орган и пока нет оснований отождествлять его с верхней палатой будущего парламента. В заявлении также говорится, что решение Малого совета направлено на сохранение и углубление существующего непримиримого противостояния властей, что в конечном счете может привести к всевластию советов.
Большинство же депутатов Петросовета склонны считать, что вопросы, связанные с образованием Совета Федерации должны решаться на сессии, а не на Малом совете. Ближайшая сессия Петросовета намечена на 21 сентября. Но не исключено, что к тому времени обсуждать инициативу по создании Совета Федерации уже не придется. Таким образом, аппарат президента из-за возникшего в Петросовете разногласия не получил к 3 сентября из Петербурга согласия на участие в создании нового органа.
АЛЕКСАНДР Ъ-ВЛАДИМИРОВ