Затянувшееся с февраля 1993 года следствие по делу бывшего первого заместителя Федеральной налоговой службы России Владимира Панскова, который обвиняется по ст. 173 УК России (получение взятки), вышло на новый уровень. В деле появился свидетель — Мария Мещерина главный бухгалтер одной из московских аудиторских фирм. Она подозревается в даче Панскову взятки. Вчера в следственном управлении МБ состоялся очередной допрос Мещериной, итогом которого стало предъявление ей обвинений по ст. 174 УК России (дача взятки).
Еще 10 июля, сообщая о развитии событий вокруг дела Панскова, Ъ предложил свою версию причин его ареста. В частности то, что в фактах "крупного взяточничества", которое следователи МБ инкриминируют Владимиру Панскову фигурируют: машина, купленная им по явно заниженной цене, и 9 тыс. рублей, полученных дочерью Панскова Татьяной от фирмы, которую он консультировал.
Эта версия теперь подтвердилась официально. Мария Мещерина, ранее проходившая по делу как свидетельница, обвиняется в даче взятки. Суть предъявленных ей обвинений сводится к следующему. В начале 1993 года Мещерина, знакомая Панскову по совместной работе в аппарате Президента СССР, неоднократно обращалась к нему за консультациями по вопросам налогообложения. Здесь стоит отметить тот факт, что Пансков, имея степень доктора экономических наук, параллельно со своей основной работой проводил ряд семинаров с бухгалтерами различных московских фирм, консультировал их, и по оформленным договорам получал за это зарплату. С Мещериной никакого договора оформлено не было. Следователям МБ показалось странным совпадение, что в штат фирмы, где работала Мещерина, была оформлена как переводчик дочь Панскова Татьяна. За полгода работы в фирме ей было выписано 11 тыс. рублей. Следователи посчитали это как факт опосредованной взятки (вознаграждение за консультации), и 25 февраля арестовали Панскова.
Адвокат Мещериной Раиса Тюрина сообщила корреспонденту Ъ, что к делу она подключилась только месяц назад. По мнению г-жи Тюриной, для обвинения Панскова нужно доказать, что действия Панскова есть факт использования им служебного положения. Как считает адвокат, работая с Мещериной, Пансков действовал не как глава налоговой службы, а как консультант. Второй момент: выплата 11 тыс. рублей его дочери. "Татьяна действительно могла работать в этой фирме как переводчик и получать за это деньги. Но утверждать это я не могу, поскольку еще не видела материалов дела", — сказала г-жа Тюрина. 2 октября Ъ вернется к этому делу, когда станут известны первые итоги следствия.
ОЛЬГА КИЕНКО