Как вчера стало известно Ъ, Московский арбитражный суд 18 мая запретил Олегу Байбакову, президенту ОАО "Сити", бывшему управляющему делами "Норникеля", отчуждать имущество ОАО и, по сути, наложил на него арест. Вчера же агентство РБК сообщило, что "Норникель" наконец консолидировал контрольный пакет акций "Сити".
ОАО "Сити" создано в 1992 году для реализации проекта международного бизнес-центра "Москва-Сити". ОАО является управляющей компанией проекта, получая около 1-2% от продажи контрактов на строительство его участков и владея частью активов, расположенных на территории. 32% акций принадлежит группе "Гута", а в апреле структуры, действующие в интересах "Норникеля", выкупили примерно 32% у компании SPI, принадлежащей водочному магнату Юрию Шефлеру.
Появление "Норникеля" в составе акционеров "Сити" спутало планы "Гуты". По данным Ъ, группа намеревалась довести свой пакет акций в ОАО до контрольного и даже продала 50% акций завода "Пермские моторы", что дало ей около $350 млн. Вчера информагентство РБК распространило информацию, что компании, действующие по заказу "Норникеля", консолидировали более 50% акций "Сити". Ее президент Олег Байбаков отказался комментировать эту информацию. В "Гуте" Ъ заявили: "Официально комментировать принадлежащее 'Норникелю' количество акций 'Сити' не можем. Мы надеемся на конструктивное сотрудничество с 'Норникелем' в рамках этого проекта". Отметим, что если бы "Норникель" действительно увеличил свою долю в "Сити" до контрольного пакета, он уже провел бы внеочередные собрания акционеров (последнее было намечено на 30 мая, но не состоялось) и переизбрал бы совет директоров ОАО, поставив на ключевые позиции своих людей.
По данным Ъ, 18 мая арбитражный суд Москвы запретил господину Байбакову производить над активами "Сити" какие-либо действия, которые могли бы привести к их отчуждению или обременению. Это решение можно расценивать как ответный шаг "Гуты" по отношению к "Норникелю" в случае, если тот действительно увеличил свой пакет акций в "Сити" до контрольного. Однако в "Гуте" опровергают это предположение и утверждают, что не имеют к решению суда никакого отношения.
Ъ будет следить за развитием событий.