Вчера после трехчасовых бурных дебатов между представителями правых партий и левой оппозицией латвийский сейм принял декларацию о политическом осуждении оккупационного режима СССР. Латвийские депутаты намерены требовать от России извинений и $100 млрд компенсации.
Как заявил с трибуны сейма председатель комиссии по иностранным делам автор документа Александр Кирштейнс, "данной декларацией мы хотим подвести черту под целым рядом решений и законов, которые сейм принимал после восстановления независимости". Господин Кирштейнс признал, что в декларации "нет ничего нового, о чем бы латвийские политики не говорили раньше". Тем не менее, указал он, существовала необходимость в принятии единого документа, который Латвия могла бы распространять через свои зарубежные представительства, разъясняя всем свою трагическую историю. "Далее эти вопросы должны рассматривать историки, и политикам больше не придется соревноваться в составлении деклараций",— заявил Александр Кирштейнс.
Однако представитель Союза зеленых и крестьян Леопольд Озолиньш со своей стороны отметил, что Западу нелегко понять историю Латвии, но "если мы будем настойчиво ее объяснять, то нас поймут". При этом он отметил, что декларация — это не подведение итогов, а "только начало".
Депутат от левого объединения "За права человека в единой Латвии" (ЗаПЧЕЛ) Яков Плинер призвал своих коллег "не делать из себя дураков" и отклонить эту "абсурдную" декларацию. По его мнению, никаких оснований для того, чтобы выдвигать России претензии за преступления коммунистического режима, нет. Ведь в этом случае их следовало бы предъявить и Германии (родине Карла Маркса), и Грузии (где родился Иосиф Джугашвили), и даже Латвии (откуда родом Петерис Стучка). Тем не менее 70 парламентариев высказались за принятие декларации. Против проголосовали лишь 23.
После этого депутат от праворадикальной фракции "Отчизне и свободе — Движение за национальную независимость Латвии" Петерис Табунс заявил, что "Латвия ждала этого момента 15 лет", и поблагодарил сейм за "проявленное при принятии этого документа мужество".
В декларации сейм призвал Россию признать оккупацию Латвии и учесть вытекающие из этого правовые и политические последствия. Сейм хотел бы, чтобы Москва признала свою моральную, правовую и финансовую ответственность за совершенные ею преступления и ущерб, причиненный латвийскому населению. Латвийский парламент призывает ее возместить этот ущерб в соответствии с принципами международного права.
В принятой сеймом декларации говорится, что преступления советского режима в Латвии были частью "преступлений против человечества", которые тем не менее не были расследованы или признаны международным сообществом. У этих преступлений нет и не может быть срока давности. "Преступления нацистского режима исследованы и осуждены, а виновные наказаны, в то время как преступления советского режима подобной оценки не получили, что порождает представление о его вседозволенности",— говорится в документе. По словам одного из авторов декларации — Гунтиса Берзиньша, в мире хорошо знают о преступлениях, совершенных в Аушвице, а вот такие названия, как Воркута, Норильск или Магадан, широкой мировой общественности неизвестны.
Помимо прочего документ предусматривает выдвижение к России требования компенсировать ущерб, нанесенный Латвии и ее гражданам советской оккупацией. Накануне автор документа Александр Кирштейнс заявил о том, что "сумма, которая будет требоваться у России, колеблется в пределах от $60 млрд до $100 млрд". Согласно декларации, латвийское правительство в течение трех месяцев должно создать рабочую группу, "которая бы установила число жертв советского режима, места их массовых захоронений, обобщила бы все данные о репрессиях, массовых депортациях и рассчитала ущерб, причиненный Латвии и ее жителям за время оккупации".
Любопытно, что эта рабочая группа рассчитывает получить у России архивы, которые были вывезены из Латвии. Именно с их помощью предполагается составить список лиц, "погибших от коммунистического террора". При этом в документе говорится, что сейм отдает себе отчет в том, что материальное возмещение причиненных отдельным лицам убытков не в состоянии полностью компенсировать те страдания, которые принес тоталитарный коммунистический режим.