Дело банка «Замоскворецкий» отпасовали в прокуратуру

Хищение средств бывших игроков сборной России потребовало нового расследования

Неожиданный поворот произошел в расследовании хищения более 900 млн руб. из банка «Замоскворецкий». Потерпевшими по этому уголовному делу выступают несколько бывших футболистов сборной России, а также экс-совладелец компании Capital Group Эдуард Берман. Мещанский суд Москвы отказался рассматривать дело финансиста Яниса Павлова, обвиненного в участии в этом преступлении, возвратив дело на новое расследование. Причем на возврате дела в прокуратуру, но по разным основаниям настаивали как адвокат обвиняемого, так и представитель спортсменов. Первый считал, что следствие неправильно посчитало сумму ущерба, второй был недоволен тем, что обвинение в хищении наряду с господином Павловым не было предъявлено и совладельцу «Замоскворецкого» Илье Бударину. Банкир, напомним, ранее уже был осужден за хищения из своего кредитного учреждения, но на меньшую сумму.

Фото: Иван Водопьянов, Коммерсантъ

Фото: Иван Водопьянов, Коммерсантъ

Мещанский суд столицы отказался рассматривать дело финансиста Яниса Павлова, обвиняемого в хищении средств вкладчиков банка «Замоскворецкий». Действия господина Павлова были квалифицированы следствием как мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Потерпевшими по уголовному делу проходят известные в прошлом футболисты, в разное время защищавшие цвета сборной России: Дмитрий Кириченко, Андрей Каряка, Дмитрий Хохлов, Дмитрий Сычев, Юрий Никифоров и Евгений Алдонин, а также бывший совладелец Capital Group Эдуард Берман. Интересно, что львиная часть похищенных денег — 665 млн руб.— была украдена со счетов бизнесмена.

На возврате материалов дела для нового расследования настаивали как защита обвиняемого, так и представляющий интересы бывших спортсменов адвокат Александр Бурчук.

Недовольство последнего, в частности, вызвало то обстоятельство, что следователи УВД по ЦАО Москвы, которые семь лет расследовали это дело, так и не предъявили обвинение по данному эпизоду совладельцу и бывшему председателю правления банка «Замоскворецкий» Илье Бударину, сменившему к настоящему времени имя на Аум Пуруша. Адвокат Бурчук настаивал, что банкир Бударин, уже осужденный в 2019 году на три с половиной года колонии за хищение из средств своего банка 201,8 млн руб., судя по показаниям многочисленных свидетелей, является активным участником хищения, а его недвижимость, включая несколько квартир, расположенных на одном этаже в доме по Большой Якиманке, 27, приобретались на деньги, украденные в том числе у бывших футболистов. Нужно отметить, что в деле господина Бударина в качестве потерпевшей стороны фигурировало лишь Агентство по страхованию вкладов (АСВ).

Что касается адвоката, представляющего интересы подсудимого Павлова, то он требовал возврата дела в прокуратуру по другой причине: он утверждал, что следствие неправильно посчитало сумму ущерба, в частности, причиненного Дмитрию Сычеву.

В итоге, несмотря на мнение гособвинителя, которая выступила против возврата дела на новое расследование, райсуд счел доводы адвокатов достаточно весомыми и дело рассматривать не стал.

Как ранее сообщал “Ъ”, в 2014 году, после краха банка «Замоскворецкий», УВД по ЦАО Москвы возбудило несколько уголовных дел, связанных с хищениями средств вкладчиков кредитного учреждения. Позже они были объединены в одно производство. В материалах расследования фигурировали бывший совладелец и предправления банка Илья Бударин, а также заместитель руководителя дополнительного офиса банка «Даев» Ирина Павлова и ее брат Янис Павлов. И хотя, согласно подсчетам АСВ, в общей сложности из банка господина Бударина перед его крахом было выведено 2,5 млрд руб., в уголовном деле фигурировала сумма почти вдвое меньшая.

Отметим, что все трое фигурантов несколько лет находились в розыске, а задержание господина Бударина и Павлова оказалось во многом случайным. Так, экс-совладелец банка, сменивший к тому времени имя и фамилию, попался в тот момент, когда пришел за своим автомобилем, помещенным на штрафную стоянку, и предъявил документы. А Яниса Павлова оперативники обнаружили в центре Москвы по камерам видеонаблюдения, подключенным к разыскной системе правоохранительных органов. После задержания финансиста выяснилось, что он спокойно проживал все это время в Москве и ни от кого не прятался.

По версии следствия, криминальная схема вывода средств из «Замоскворецкого» действовала в банке с 15 февраля 2013 года по 31 марта 2014 года. Деньги выводились как путем оформления кредитов, в том числе фиктивных или выдаваемых подконтрольным махинаторам лицам, так и с помощью подделки документов. Например, средства со счета Эдуарда Бермана были похищены с помощью подделки доверенности, оформленной от его имени. А средства футболистов, которые они приносили в допофис «Даев» наличными, господин Павлов, по материалам дела, сложив в сумку, просто выносил из офиса спустя несколько минут после их оформления и затем помещал на свой счет в другом банке. Адвокат Бурчук уверен, что все эти действия осуществлялись при активном участии совладельца банка. Как сообщил “Ъ” господин Бурчук, судя по «материалам дела и показаниям свидетелей, Бударин получал до 80% от похищенных средств». «Мне непонятно, почему он не фигурирует в обвинении»,— добавил адвокат. Теперь адвокат надеется, что имя банкира появится в деле, а его недвижимость, как и оформленные на имя знакомого господина Павлова акции одной из дочерних компаний «Газпрома», будет арестована и пойдет на компенсацию ущерба, причиненного его доверителям.

Владислав Трифонов

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...