интервью
Президент Сирии БАШАР АСАД утверждает, что Дамаск вывел свои войска из Ливана по собственной инициативе. Вместе с тем он боится, что полный вывод сирийских войск приведет к обострению ситуации в этой стране. Господин Асад заявил об этом в интервью корреспонденту Ъ ЭРНЕСТУ Ъ-СУЛТАНОВУ.
— Резолюция Совбеза ООН #1559 была принята по настоянию США и Франции. Многие считают, что без этого сирийские войска остались бы в Ливане. Так ли это?
— Вывод наших войск из Ливана начался еще в 2000 году. Это было самостоятельное решение сирийского руководства, скоординированное с ливанским правительством. Все это происходило задолго до того, как США начали давление на Сирию. Таким образом, ко времени принятия резолюции #1559 было выведено уже 63% наших войск. Никакой проблемы с выводом сирийских войск не стояло. Нас гораздо больше беспокоит раскол в ливанском обществе, который может спровоцировать обострение ситуации в этой стране. Поэтому Сирия выводит свои войска, но сохраняет свое политическое присутствие в Ливане.
— Некоторые аналитики утверждают, что с уходом сирийских войск из Ливана на Ближнем Востоке стало одной проблемой меньше...
— Ближний Восток — это геополитическое сердце мира, а его центр находится в Сирии. На нашей западной границе существует проблема с Израилем. На нашей восточной границе есть проблема Ирака. Значительную опасность представляют США, где к власти пришла администрация, пренебрегающая ролью ООН. Администрация Джорджа Буша разработала принцип превентивных войн и управляемого хаоса. Следствием чего стал рост напряженности, которая является почвой для терроризма. Примером этого является ситуация в Ираке, которая как по принципу домино дестабилизирует весь регион. Мы с 1950-х годов сталкиваемся с вопросом терроризма, поэтому мы готовы и дальше бороться с этим злом, в том числе и солидарно с Россией. Кроме того, терроризм подпитывается из-за нерешенности проблемы мирного урегулирования в регионе.
— Какие пути урегулирования арабо-израильского конфликта вы видите?— Мы придерживаемся международного права и резолюций ООН. Наша позиция состоит в том, что обе стороны должны придерживаться международных договоренностей, иначе мы никогда не получим настоящего мира.
— Может, нужна какая-то дополнительная помощь извне, чтобы процесс урегулирования сдвинулся с мертвой точки?
— Скажу лишь, что для нас очень важно, чтобы Европа сохранила свою независимую позицию. В этой связи нашу озабоченность вызывает будущее ООН и наши отношения с США.
— А отношения с Россией?— Между Сирией и Россией есть длительная история отношений. Сейчас у нас есть даже геополитическая общность — предпринимаются попытки надавить как на Россию, так и на Сирию. К счастью, президент Путин — патриот своей страны, который не боится отстаивать ее интересы на международном уровне. Он откровенный и прямой человек, поэтому с ним можно решать любые вопросы. Через свое отношение он рождает доверие к российской политике. И именно президент Путин может сыграть ключевую роль в достижении мира на Ближнем Востоке. Кроме того, необходимо отметить чрезвычайную осведомленность президента Путина по ситуации в нашем регионе. Он глубоко анализирует эту ситуацию. Президент Путин понимает значение нашего региона и последствия, которые может иметь развитие кризиса здесь для южных регионов России. Поэтому он эффективно пользуется своими отношениями для недопущения развития конфликтной ситуации.
— А какой интерес, с вашей точки зрения, для России может представлять Сирия?
— России выгодно использовать географическое положение Сирии в регионе с точки зрения выхода к Средиземному морю, в отношениях с Ираком и в отношении будущего общего арабского рынка. А нам нужны российские инвестиции. Возможно создание совместных предприятий в нефтяной и газовой сфере. Например, мы уже договорились сотрудничать в рамках строительства нефте- и газопровода из Ирака к побережью Средиземного моря. Возможно также создание СП по разведке и добыче нефти. У нас большие перспективы для развития индустрии туризма — здесь мы особенно нуждаемся в инвестициях. Кроме того, сотрудничество должно развиваться в тех технологических областях, в которых Россия сильна.
— Например, в военно-технической?— Что касается сотрудничества между нами в этой области, то оно никогда не прекращалось. А после моего визита в Москву — только усилилось.