Вчера в Краснопресненском нарсуде Москвы из-за неявки сторон были отложены два иска о защите чести и достоинства, которые киноконцерн "Мосфильм" предъявил газетам "Вечерняя Москва", "Куранты" и Информационному телевизионному агентству (ИТА). Руководство "Мосфильма" утверждает, что информация об изготовлении на "Мосфильме" оружия и продаже им боевой техники частным лицам, переданная этими средствами массовой информации, не соответствует действительности и порочит репутацию старейшей российской кинокомпании.
28 мая 1993 года в газете "Вечерняя Москва" был опубликован материал "На 'Мосфильме' действовал оружейный цех". В нем сообщалось, что в цехах "Мосфильма" изготавливалось оружие, "предназначенное отнюдь не для съемок 'вестернов', а для продажи гангстерам". В заметке также сообщалось, что "лавочку накрыли органы госбезопасности". Газета указывает, что информация корреспондентами получена на брифинге в Управлении безопасности по Москве и Московской области, где журналистам наглядно продемонстрировали это оружие. Через три дня в телевизионной программе "Новости" со ссылкой на ИТА была передана аналогичная информация но с добавлением о том, что российская милиция решила заняться расследованием в цехах "Мосфильма".
Однако 3 июня в программе "Добрый вечер, Москва" руководитель пресс-службы Управления безопасности по Москве и Московской области Михайлов опроверг эти сведения, заявив, что "на брифинге журналистам была предоставлена совсем иная информация об обнаруженных производителях оружия". Характерно, что шестью месяцами ранее газета "Куранты" поместила заметку о покупке на "Мосфильме" одним из жителей подмосковного Серпухова немецкого БТР времен Второй Мировой войны. Руководство киноконцерна тут же потребовало опровержения, на что газета отозвалась еще одной заметкой, в которой сообщалось, что источником этой информации явились правоохранительные органы Московской области и Серпухова, а также Серпуховское управление МБР России, проверявшее факт наличия боевой техники у его владельца. Тут же сообщалось, что правоохранительные органы расследование еще не закончили, а редакция собирается провести собственное расследование, чтобы установить, кто же продал БТР жителю Серпухова.
Журналистское расследование, так же, как и официальное, пока не закончено. Это во многом связано с позицией сотрудников МБР, утверждающих, что журналистам были переданы сведения о продаже оружия "иного содержания". Процесс продолжится, как только ответчики смогут предоставить суду точные источники переданной информации. Ъ сообщит о дальнейших событиях после возобновления слушаний.
ТАТЬЯНА Ъ-КОВАЛЕНКО