На днях в Педагогическом университете имени Герцена прошел круглый стол "Мифы и правда о частных школах". Опровергнуть мифы не получилось. Просто было решено впредь их не бояться. С подробностями КИРА ЛЕБЕДЕВА.
Участникам круглого стола было предложено опровергнуть три распространенных мифа, связанных с негосударственным образованием. А именно: "Частная школа — место, где вас ничему не учат", "Частная школа — для 'проблемных' детей", "Частная школа — для богатых". Более-менее легко опровергался только первый миф. Присутствовавшие на встрече директора негосударственных школ бодро доложили о том, как успешно справляются их ученики с общеобразовательными и авторскими программами, а потом все как один легко поступают в вузы. Дальше дело пошло туго. Например, никто не мог ответить, какие же дети — "проблемные" (миф номер 2). А уж доказать, что частная школа — не для богатых, и вовсе оказалось невозможным. Во всяком случае, когда директор школы "Лидер" Лариса Петрова заявила, что родители за обучение ребенка в частном заведении платят $100, в зале недоверчиво зашумели. "Это же средняя сумма, в некоторых школах, национальных например, денег вообще не берут", — оправдывалась госпожа Петрова. На помощь коллеге пришел московский гость Константин Ушаков. Он предложил мифы "не опровергать, а просто перефразировать". "Проблемные дети? Да, для семей, которые осознали образование как проблему. Для богатых? Да. Тот, кому из зарплаты в 10 тыс. рублей не жалко 3 тыс. на образование ребенка, может с полным правом считать себя состоятельным", — рассуждал господин Ушаков.
Такой подход участникам понравился. Но только не депутату ЗакСа Наталии Евдокимовой. "Какие 10 тыс.? — возмутилась она. — Средняя зарплата по городу 4 тыс. рублей". После чего перешла от частных школ к обычным государственным и обругала городскую администрацию за новые правила приема первоклассников (Ъ подробно о них писал).
Защищать честь Смольного было некому. И вице-губернатор Владимир Шитарев, и глава комитета по образованию Татьяна Голубева, и все руководители районных отделов образования приглашение проигнорировали. Присутствовал лишь один из заместителей госпожи Голубевой Алексей Федоров. Он сообщил Ъ, что, "уважаемая депутат ни в чем не разобралась — эксперимент с первоклашками был устроен специально для того, чтобы отделить хорошие школы (там число заявлений уже запредельно превысило количество мест в классах) от плохих (туда детей добровольно не отдают). Куда девать детей, опоздавших записаться в приличное заведение, осталось не ясным.