8 ноября в Соединенных Штатах состоится голосование за места в Конгрессе. Промежуточные выборы, которые называют индикатором отношения населения к политике Вашингтона, определят, кто займет совокупно 35 кресел в Палате представителей и Сенате. Аналитики отмечают чрезвычайно высокие шансы республиканцев пошатнуть гегемонию демократов в американском парламенте, что не позволит президенту Джо Байдену столь же легко, как сейчас, проводить нужные ему законы. Обозреватель “Ъ FM” Михаил Гуревич считает, что за результатами этих выборов по разным причинам будут пристально следить во всем мире.
Фото: Глеб Щелкунов, Коммерсантъ
Фото: Глеб Щелкунов, Коммерсантъ
Согласно последним опросам, республиканцы уверенно получают большинство в Палате представителей и имеют неплохие шансы на контроль Сената. За сутки до окончания гонки дело выглядит практически решенным. Хотя, скорее всего, интрига с верхней палатой Конгресса будет раскрыта лишь в начале января, когда в штате Джорджия в соответствии с местными законами будет проведен второй тур. Но на кону не только федеральная законодательная власть — 8 ноября американцы определят тех, кто займет значительную часть из 18 тыс. выборных должностей в стране, включая судей, шерифов, мэров и губернаторов.
Из-за глобальной нестабильности нынешние промежуточные выборы в США вызывают несколько гипертрофированный интерес во всем мире. В Азии обсуждают их последствия для противостояния Китая и Тайваня, на Ближнем Востоке — от Израиля и до Саудовской Аравии — ждут правого реванша, чтобы вернуться к былым теплым отношениям, а в Европе гадают, как повлияет мнение заокеанских избирателей на военные действия на востоке континента. В целом, конечно, никак. Все-таки внешняя политика и оборона — прерогатива правительства и Белого дома, поэтому большие надежды и опасения стоит отложить до ноября 2024 года.
Однако для истинных любителей геополитики пищи для размышлений, конечно, добавится. Например, в важной для нас украинской теме выяснится, что именно имеют в виду консервативные кандидаты, ратующие за прекращение бесконтрольного потока денег Киеву. Россиянам в этих словах слышится чуть ли не перспектива отказа Вашингтона поддерживать ВСУ. Хотя на самом деле речь идет именно о контроле над расходами.
Обычно, выделяя крупные суммы на военные кампании, президент утверждает специального прокурора, который следит за тратами. Так было и в Ираке, и в Афганистане. В случае с Украиной демократическая администрация почему-то решила обойтись без смотрящего. В результате среди анонсированных почти $40 млрд можно найти пункты о покупке продовольствия в страны, которые лишились поставок из-за конфликта. Или $800 млн, выделенные на курсы английского языка для беженцев — не только тех, кто перебрался из Восточной Европы, но также из Сирии или стран Африки. Цели-то благие, говорят правые, но почему они идут под вывеской лендлиза и резонно требуют подвергнуть всю программу тщательной ревизии?
Парадоксально, но если господин Байден поддастся на давление нового состава Конгресса, то мы можем увидеть не прекращение, а, напротив, усиление ассигнований на целевые военные поставки. Дьявол или, как нынче модно говорить в Москве, Иблис кроется в деталях.
Впрочем, повторюсь еще раз, это миру интересны внешнеполитические аспекты американских выборов. А их внутри беспокоят аборты, право на ношение оружия, экология и в первую очередь разогнавшаяся инфляция. Вот бы и россиян эти проблемы заботили побольше. Глядишь, и мир был бы другой, и до чужих голосований нам дела не было.
Новости в вашем ритме — Telegram-канал "Ъ FM".