Кавказ зовут на рынок

Энергетики просят ввести в регионе свободные цены на электроэнергию

Генкомпании и промышленность просят правительство не откладывать перевод Северного Кавказа, Тувы, Бурятии и Карелии на свободные рыночные цены на электроэнергию. Они предлагают снижать льготные тарифы для бизнеса в регионах с 2023 года, но более медленными темпами — по 5% за полгода. Энергетики из-за льготных режимов суммарно недосчитались уже 125 млрд руб. Инициатива лучше продления льгот, полагают аналитики, однако опасаются всплеска неплатежей в республиках из-за роста цен.

Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ

Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ

Энергокомпании и промпотребители электроэнергии попросили вице-премьера Александра Новака не откладывать вывод республик Северного Кавказа, а также Тувы, Бурятии и Карелии на оптовый энергорынок.

Они предлагают начать снижение льготных тарифов, как и планировалось, с 2023 года, но по 5% за полугодие вместо планируемых 10%.

Об этом говорится в совместном письме «Совета производителей энергии» и «Сообщества потребителей энергии» (“Ъ” видел документ от 26 октября, в ассоциации подтвердили отправку). В аппарате господина Новака сказали, что документ еще не поступал. В Минэнерго не ответили на запрос.

Сейчас коммерческие потребители девяти регионов, в том числе Северного Кавказа, покупают электроэнергию по низким тарифам, не по свободным рыночным ценам, как остальная часть РФ. Вице-премьер Александр Новак поручил Минэнерго подготовить поправки, откладывающие либерализацию цен в регионах до 2025 года (см. “Ъ” от 18 октября). В Карелии льготный режим должен полностью завершиться в 2023 году, но его могут продлить: по данным “Ъ”, поправка уже поступила в Минюст.

Регулируемые тарифы в республиках в 1,5–2 раза ниже свободных цен оптового энергорынка, иногда даже меньше себестоимости, но эта разница не компенсируется энергокомпаниям, говорится в письме. За 11 лет действия особого режима генкомпании недополучили около 125 млрд руб.

Снижение выручки «ограничивает проведение работ» по модернизации объектов, что не приводит к увеличению надежности энергоснабжения, предупреждают авторы.

Ассоциации также просят оставить возможность незначительного ускорения отмены льгот в республиках, если сетевые и энергосбытовые компании, например, станут хуже платить по счетам.

Бизнес остальной части страны при этом вынужден, по сути, субсидировать энергетику в льготных республиках: финансовая нагрузка на потребителей других регионов составляет около 30 млрд руб. в год. Такое перекрестное субсидирование искажает экономические стимулы для бизнеса, расположенного «зачастую в одинаковых климатических и социально-экономических условиях». Например, в Ставропольском крае оптовая цена электроэнергии за восемь месяцев текущего года достигла 2,8 руб. за 1 кВт•ч, а в соседней Кабардино-Балкарии — 1,63 руб., говорится в письме.

В «Совете рынка» (регулятор энергорынков) сказали “Ъ”, что письмо потребителей и производителей «говорит об актуальности вопроса для всех участников рынка и единстве позиций, что бывает крайне редко». Там назвали идеи ассоциаций «вполне приемлемыми в качестве компромиссного варианта». Чем дольше будет откладываться переход всех регионов к рынку, говорят в ассоциации, тем труднее и болезненнее будет процесс для них потом, а сокращение объемов межтерриториального перекрестного субсидирования может положительно сказаться на ценах для большинства потребителей страны.

Предложение энергетиков снизить темпы либерализации цен в особых регионах, конечно, лучше бесконечного продления льгот, считает Сергей Роженко из Kept, тема лежит больше в политической, чем в экономической плоскости.

«Основная проблема данной схемы даже не в ее наличии, а в низкой гибкости и селективности инструмента: поддержку получают все без исключения потребители, даже не нуждающиеся в ней»,— говорит он.

«Эта проблема, как и проблема "перекрестки", обладает печальным свойством: есть риски роста неплатежей из-за роста цен, но вместе с тем отсрочка решения только усугубляет проблему,— заявила “Ъ” предправления Ассоциации гарантирующих поставщиков и энергосбытовых компаний Наталья Невмержицкая.— Необходимо искать нетривиальные пути решения, но для этого пока тоже нет возможности».

Полина Смертина

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...