Вчера Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга рассмотрел и удовлетворил ходатайство начальника Балтийского морского пароходства Виктора Харченко об изменении ему меры пресечения на подписку о невыезде. По оценкам экспертов, это событие может стать переломным (в пользу подследственных) моментом в деле нескольких руководителей пароходства, обвиняемых сначала в хищениях, а теперь и взятках (об это деле Ъ пишет с марта). Судья Людмила Тихвинская учла неудовлетворительное состояние здоровья обвиняемого, его социальную неопасность, а также ходатайства Анатолия Собчака, Мстислава Ростроповича и нескольких солидных общественных организаций, поручившихся за "хорошее поведение" г-на Харченко, который был отпущен на свободу прямо в зале суда.
Обвинения против начальника БМП связаны с $37 тыс., которые, по его утверждениям, были израсходованы им в качестве командировочных при поездках на Мальту, где г-н Харченко перезаключал на "Всемирную лабораторию" (освобожденную от налогов) российские правительственные контракты на постройку 10 судов для БМП. На прошлой неделе Харченко и Финкельштейну было предъявлено новое обвинение — в даче и получении взятки, которое, однако, не вносит существенных изменений в суть самого дела. Хотя следствие и адвокат Харченко скрывают подробности нового обвинения, эксперты Ъ полагают, что оно появилось, во-первых, потому что возникли сложности с доказательством "хищений", а во-вторых, чтобы продлить следствие, которое затянулось уже на полгода.
Супруга г-на Харченко рассказала корреспонденту Ъ, что все время ареста ей не давали свидания с мужем и запрещали переписку. Свои 58 лет Виктор Харченко отпраздновал в следственном изоляторе, куда ему разрешили передать лишь одну дополнительную (к положенным двум в месяц) посылку. Впрочем, арестанту разрешили иметь в камере телевизор, слушать радио и читать газеты. Тюремной пищи г-н Харченко избегал, питаясь едой, приготовленной самостоятельно с помощью кипятильника.
Освобожденный из-под стражи начальник пароходства рассказал корреспонденту Ъ, что в марте 1993 года, начиная с третьего допроса, он отказался отвечать на вопросы следователя, так как "не нашел с его стороны понимания" и не получил ответы на свои письма президенту России и генеральному прокурору. После заседания суда г-н Харченко сказал корреспондентам Ъ, что уголовное дело против него "касается не столько проблем БМП, сколько направлено на то, чтобы скомпрометировать более высокую власть в городе" и отвечает "интересам лиц, греющих руки вокруг порта в Лужской Губе" (имеется в виду, видимо, Илья Баскин).
АННА Ъ-СТРЕЛЬЦОВА