Вчера в Законодательном собрании прошли слушания по официальному флагу Петербурга. Недостатка в эскизах не было — депутатская художественная фантазия била ключом. Но, кажется, напрасно. Геральдический совет рекомендует парламенту не оригинальничать и оставить все как есть.
Казалось бы, с внешним видом официального флага Петербурга все ясно. Ныне действующий вариант был утвержден Ленсоветом еще в 1991 году. Пять лет назад флаг стал первым региональным символом, занесенным в государственный регистр России под # 49. Его описание закреплено Уставом города. Правда, пока мало кто из петербуржцев знает, как выглядит городское знамя. Сейчас его можно увидеть в основном внутри госучреждений и на улицах по большим праздникам. Но эта беда поправима: ЗакС принял за основу и сейчас рассматривает поправки к Закону "Об официальных символах Санкт-Петербурга и порядке их использования" (Ъ писал об этом). Когда документ вступит в силу, флаг в обязательном порядке вывесят над Мариинским, Смольным, над зданиями районных администраций, аэропортов, вокзалов, укрепят на автомобилях губернатора и спикера ЗакСа.
Но с наступлением весны в некоторых парламентариях проснулась страсть к изобретательству. И они принялись рисовать собственные варианты петербургского стяга. Особенно отличился депутат Михаил Амосов, который пришел на вчерашние слушания сразу с двумя эскизами. Его коллега Юрий Гладков тоже нарисовал знамя. И, насколько известно Ъ, среди законодателей есть еще художники, которые пока не обнародовали плоды своего творчества.
Желание изменить существующий флаг Петербурга господин Амосов объяснил тем, что у нынешнего знамени "есть врожденный дефект". А именно: "он плохо читается на расстоянии, в безветренную погоду якоря и скипетр теряются в складках ткани". Чтобы ничего не потерять в складках, депутат предлагает заменить "мелкие художественные элементы" косым белым крестом, который будет виден издалека, невзирая на погодные условия. Дополнительно Михаил Амосов рекомендует украсить флаг желтой звездой, символизирующей "героический подвиг горожан в годы Великой Отечественной войны". У участников слушаний этот вариант вызвал стойкую ассоциацию с чем-то корейско-китайским. А выступивший вслед за автором проекта представитель Геральдического союза РФ Глеб Калашников сообщил, что точь-в-точь такой государственный флаг был до XYI века у Шотландии. А вариант со звездой напоминает флаг сухопутных войск СССР. До сих пор, кстати, не отмененный. "Зачем нам намек на подчиненность Петербурга армейским структурам?" — недоумевал господин Калашников. По той же причине геральдмейстер отверг и эскиз господина Гладкова — за сходство с военно-морскими российскими знаменами.
"И вообще, давайте подумаем, зачем нам менять флаг, — ласково вопрошал Глеб Калашников. — Ведь для того, чтобы полотнище не обвисало и не закручивалось вокруг древка, есть целый легион технических средств — и бичева, и растяжки, и пластиковые штыри".
Но законодатели продолжали стоять на своем. Господин Гладков предложил обратиться к президенту Путину — пусть он разрешит считать андреевский военно-морской стяг официальным символом Петербурга. Господин же Амосов, напротив, заявлял, что никакие федеральные структуры нам не указ — что хотим, то на флаге и нарисуем. Председатель комиссии по культуре (именно она отвечает в ЗакСе за законы о символике) Леонид Романков слушал дебаты с лукавой улыбкой. А в конце слушаний напомнил, что изменение городского флага требует корректировки Устава Петербурга двумя третями голосов ЗакСа. И, значит, художественное творчество отдельных депутатов заранее обречено на провал.
МАРИЯ ОЛЬКИНА