Глава комитета Госдумы по информполитике Александр Хинштейн рассказал о действии законопроекта о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений в отношении классической литературы. Ранее Российский книжный союз (РКС) направил господину Хинштейну письмо с соответствующим вопросом. По словам депутата, классическим произведениям никакие «ревизии» и «пересмотры» не грозят.
Александр Хинштейн
Фото: Ирина Бужор, Коммерсантъ
Александр Хинштейн
Фото: Ирина Бужор, Коммерсантъ
«Хочу успокоить всех любителей книги и классической литературы. Подготовленный нами законопроект о борьбе с ЛГБТ-пропагандой не является попыткой цензуры. Мы запрещаем не упоминание ЛГБТ, как явление, а именно пропаганду, то есть — цитата — "распространение информации и (или) совершении публичных действий, направленных на формирование нетрадиционных сексуальных установок"»,— написал господин Хинштейн в своем Telegram-канале. Ранее аналогичные тезисы депутат озвучил «Ъ» в ответ на просьбу прокомментировать письмо РКС.
«"Искаженное представление о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений и предпочтений" означает, что ЛГБТ — ставится на одну доску с традиционными отношениями и подается, как абсолютная норма»,— также пояснил Александр Хинштейн.
Инициатор законопроекта также отметил, что ни одно из перечисленных РКС произведений не попадает под определение пропаганды. «Назвать набоковскую "Лолиту" пропагандой педофилии — так же абсурдно, как признать батальные сцены в "Войне и мире" пропагандой жестокости»,— добавил он.
14 октября РКС направил господину Хинштейну письмо (копия есть у «Ъ») с просьбой разъяснить, будут ли сюжеты в классической русской литературе, входящие в школьную программу, подпадать под запрет в случае принятия законопроекта. Вопрос касался, в том числе романа Федора Достоевского «Бесы», пьесы Александра Островского «Гроза», рассказа Михаила Булгакова «Морфий» и др.