электроэнергетика
Как стало вчера известно, Высший арбитражный суд (ВАС) возложил ответственность за отключение от энергосети платежеспособных потребителей Саратовской и Калужской областей на энергоснабжающие организации ЗАО СПГЭС и ОАО "Облкоммунэнерго", освободив от ответственности производителя энергии — ОАО "Саратовэнерго". Таким образом, ВАС принял прецедентное решение, по которому виновными за повальное отключение потребителей признаются посредники, а не АО-энерго. В энергосбытовых организациях считают, что для такого решения оснований нет.
В феврале 2003 года ОАО "Саратовэнерго" ограничило подачу электроэнергии СПГЭС и "Облкоммунэнерго" из-за задолженности потребителей. В результате отключили не конкретных должников, а несколько подстанций, и без энергии оказались платежеспособные заводы. Территориальное управление Министерства по антимонопольной политике посчитало тогда эти действия неправомерными. Позже арбитражные суды Саратова и Казани не нашли признаков нарушения законодательства в решении "Саратовэнерго", поскольку в договорах между производителем энергии и энергоснабжающей организацией указано, что за неоплату в течение 60 дней с момента продажи электроэнергии АО-энерго вправе ограничить ее подачу.
Напомним, что волна отключений потребителей прокатилась по России в 1999-2003 годах, что привело к ряду скандалов между АО-энерго и местными властями, к многочисленным судебным искам. До сих пор конфликт между производителями и посредниками не урегулирован, поскольку сбытовые компании заявляют, что все претензии потребители должны предъявлять к энергосбытовым структурам АО-энерго, владеющим сетями.
Вчера агентство "Волгаинформ" сообщило, что ВАС поддержал позицию энергопроизводителя. "Согласно условиям данных договоров, 'Облкоммунэнерго' и СПГЭС несут самостоятельные обязательства по оплате энергии независимо от фактической оплаты ее потребителями",— сказано в решении ВАС. Тем же решением ВАС признает законным действия "Саратовэнерго". Это решение вступило в силу 1 марта и приведет к тому, что "Облкоммунэнерго" и СПГЭС обязаны будут погасить задолженность перед "Саратовэнерго".
Проблема отключенных платежеспособных производителей характерна для многих регионов России, в первую очередь для Приморья, Нижегородской и Амурской областей. И далеко не всегда арбитражные суды принимали решение в пользу АО-энерго. Поэтому настоящее решение, по сути, дает право другим арбитражным судам ориентироваться на решение ВАС.
В пресс-службе РАО "ЕЭС России" вчера заявили, что решение ВАС должно быть использовано как пример в других регионах. Финансовый директор энергосбытовой компании "Дизаж М" Сергей Мельниченко, напротив, считает, что ответственность за обеспечение платежеспособных потребителей должны нести энергосбытовые компании в составе АО-энерго. "До момента получения статуса гарантирующего поставщика, который по закону должен отвечать перед потребителем за бесперебойное энергоснабжение, никакие требования к энергосбытовым и энергоснабжающим организациям по выборочному отключению предъявляться не могут",— заявил он Ъ.