Вчера агентство AFP распространило сообщение, согласно которому из борьбы за право принять Олимпиаду 2012 года фактически выбыли Мадрид и Москва. Утверждается, что члены Международного олимпийского комитета (МОК) будут выбирать столицу Игр из числа трех оставшихся претендентов — Парижа, Лондона и Нью-Йорка.
Доклад оценочной комиссии МОК, 13 членов которой провели по четыре дня в каждом из городов, претендующих на Игры, в настоящее время только готовится. Он должен быть опубликован не позднее 6 июня — за месяц до сессии МОК в Сингапуре, где и будет названо место проведения Олимпиады-2012. Учитывая это, довольно странным представляется утверждение о том, что комиссия уже сформировала свое мнение. Тем не менее AFP приводит слова некоего лица, принимавшего участие в обсуждении итогов инспекционных поездок, согласно которым два города — Москва и Мадрид — не имеют шансов в олимпийской гонке. "Никто не спорит с тем, что все пять городов могут качественно провести Игры. Но любой, кто ознакомится с докладом комиссии, поймет, что четыре из них все же лучше пятого. А три — лучше четвертого",— заявил собеседник агентства. По его словам, пятый и четвертый города это как раз Москва и Мадрид. "Все решится в противостоянии Лондона, Парижа и Нью-Йорка",— добавил источник. По данным агентства, на оценочную комиссию произвела наилучшее впечатление именно поездка в британскую столицу. Якобы несколько членов комиссии в приватных беседах давали понять, что именно Лондон будет представлен в докладе в качестве лидера. Не явным, конечно, образом: комиссия лишь оценивает каждую заявку в отдельности, не расставляя их по ранжиру и не сравнивая напрямую друг с другом.
Впрочем, даже если окажется, что источник дал верную информацию, это не значит, что в олимпийской гонке все предрешено. Вариантов развития событий по-прежнему несколько. Во-первых, совершенно не факт, что именно Лондон получит наибольшую поддержку членов МОК. По крайней мере, мэр города Кен Ливингстон недавно заявил, что пока симпатии членов МОК склоняются в пользу Парижа. По подсчетам господина Ливингстона, многие из более чем 100 членов МОК (точное число имеющих право голоса будет определено непосредственно перед началом сессии), которые будут выбирать столицу Олимпиады на сингапурской сессии, уже определились со своими пристрастиями. 30 человек намерены проголосовать за Париж, а 25 — за Лондон. Остальные или еще думают, или же будут голосовать за других претендентов.
"Лондону и Парижу надо быть осторожнее, чтобы не 'убить' друг друга. Тогда уже Нью-Йорк может перехватить инициативу",— предположил источник AFP. Правда, Нью-Йорку неплохо бы для начала определиться с главным стадионом Игр. Пока его нет, и не ясно, появится ли он. Оценочной комиссии показали лишь место на Манхэттене, где он может быть построен. Теперь все зависит от позиции управления городского транспорта Нью-Йорка, которому принадлежит земельный участок, где планируется возвести арену. Согласия управления на строительство пока нет. Возможно, оно появится к концу недели.
Кроме того, преждевременно сбрасывать со счетов и Мадрид. Испанскую заявку усиленно продвигает не кто-нибудь, а сам Хуан Антонио Самаранч, который все еще сохраняет очень мощное влияние на членов МОК. Если у почетного президента МОК не получится продвинуть Мадрид, то он практически наверняка употребит свое влияние, чтобы помочь Москве — к российской столице у него особое отношение, что ни для кого не секрет.
Конечно, доклад оценочной комиссии имеет большое значение и к нему выборщики прислушиваются. Но на самом деле — это признают все члены МОК — исход олимпийской гонки зачастую зависит не столько от того, что будет отражено в докладе, сколько от личных пристрастий членов МОК. Тот же Пекин, где пройдет Олимпиада 2008 года, по некоторым данным, получил сначала не самую лестную оценку оценочной комиссии. Но потом, опять же из политических соображений — МОК считал, что Игры надо отправить в Китай, в доклад были внесены коррективы. Явные недостатки пекинской заявки были опущены с тем, чтобы не отпугивать неопределившихся членов МОК.