Министерство строительства Пермского края подало кассационную жалобу на решение о законности возведения дома на ул. Максима Горького, 86. Согласно картотеке Арбитражного суда Пермского края, жалоба зарегистрирована 16 сентября, но дата ее рассмотрения еще не определена. Министерство требовало признать незаконным представление краевой прокуратуры об отмене предписания на отзыв у СЗ «М. Горького, 86» разрешения на возведение высотки. Первая инстанция отказала минстрою в удовлетворении исковых требований, апелляционный суд оставил это решение в силе.
Фото: 2ГИС
Фото: 2ГИС
Прошлым летом в пермских СМИ появилась информация, что ООО СЗ «М. Горького, 86» при возведении многоквартирного дома самовольно занял участок тротуара. Это вызвало недовольство у жителей соседних домов, как и высота строящегося объекта. В конфликт вмешались краевые власти, раскритиковав чиновников администрации Перми, ответственных за градостроительство. Региональное министерство строительства предписало городскому департаменту градостроительства и архитектуры отозвать у СЗ «М. Горького, 86» разрешение на возведение высотки. Прокуратура после проверки не обнаружила оснований для отзыва разрешения и внесла минстрою представление об отмене предписания. Минстрой в конце 2021 года обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным представления прокуратуры.
В региональном министерстве строительства считают, что ООО СЗ «М. Горького, 86» должно было строить дом высотой не более 9 этажей — в соответствии с действующим проектом планировки этой территории. Компания же возводит 18-этажную высотку, объясняя это проектной документацией и разрешением на строительство. В прокуратуре Пермского края и ООО СЗ «М. Горького, 86» заявляли, что проектная документация определяет лишь общие направления развития участка, а ограничения высотности должны были быть указаны в градплане участка, который требований о таком ограничении высотности не содержал. Суд поддержал позицию прокуратуры. В августе Семнадцатый арбитражный апелляционный суд отказал министерству в удовлетворении жалобы на это решение.