Падение Аскара Акаева во многом является образцовым. Этот человек считался самым либеральным главой государства в Центральной Азии. Физик, ценитель музыки и живописи, он вошел в политику на волне перестройки. Но после 15 лет правления этот интеллектуал превратился в тирана. Окруженный своим кланом, он властвовал расслабленно, как классический деспот в годы упадка.
The Guardian
Нарциссы Бишкека породили весенние надежды в диктаторских "станах" Средней Азии... Но в ходе борьбы за добычу бишкекское восстание может закончиться кровопролитием. Очевидного или поддерживаемого всеми лидера антиакаевского движения нет. Этот конфликт связан, в частности, с враждой кланов и районов, а не только с противостоянием между демократами и тиранами. Говорят, что в разжигании беспорядков участвует и организованная преступность. Но при удачном стечении обстоятельств импульс народной власти приведет к началу эпохи более честного правления, что заставит бить в тревожные колокола в соседних постсоветских диктаторских странах... В Кыргызстане Кремль избежал грубых ошибок и такого унижения, как на Украине. Тем не менее поворот событий в Бишкеке демонстрирует слабость Владимира Путина. Он оказался в незавидной позиции, ведь его считают не очень эффективным сторонником и защитником отвратительных режимов постсоветского пространства... Господин Путин сам создает себе проблемы: куда бы в постсоветском пространстве он ни обратил свой взгляд, достижения демократии воспринимаются как потери России.
The Times
Отставка президента Кыргызстана Аскара Акаева и его отлет из страны являются последними в цепи драматических событий революции, прокатившейся по подбрюшью бывшего Советского Союза и выметающей диктаторов, отчаянно цепляющихся за власть... Демократы и Запад приветствуют это проявление народной власти. В нем можно видеть доказательство той бескомпромиссной поддержки, которую Запад оказывает демократическим движениям по всему миру. Но бестолковый конец того, что когда-то было подававшим надежды режимом в крошечной континентальной центральноазиатской стране, вызывает тревогу.
Die Presse
Россия сдает позиции в зоне своего прежнего влияния... Революции везде, насколько хватает глаз. На перевороты в бывших советских республиках Кремль реагирует нервно, но беспомощно. "Ближнее зарубежье", как любит называть свой мнимый задний двор Россия, все больше живет по собственным законам... Одна за другой эти страны освобождаются от удушающей хватки автократов, которые при всем своем упрямстве были для Москвы, по крайней мере, предсказуемы. Беспрецедентная череда народных движений сбрасывает коррумпированных правителей, пытавшихся удержаться у власти с помощью неуклюжих подтасовок результатов выборов... Попытки Москвы помешать "цветным революциям" кажутся беспомощными, поскольку она не желает серьезно говорить об их причинах — коррупции, фальсификации результатов выборов, бедности. Подспудно существуют опасения, что и в России "управляемая демократия" путинского образца может проиграть "западной демократии".
The Wall Street Journal
Революция в Киргизии стала еще одним упреком тем, кто заявляет, что бедные страны, и в частности исламские, предпочитают "развитие", а не демократию. Даже не принимая во внимание время, в которое произошли эти события, очевидно, что эта отдаленная страна нашла свое место во всемирном марше свободы, который возглавляет президент Буш.