В Ленинском райсуде Екатеринбурга завершились прения сторон по делу экс-главы городского УМВД Игоря Трифонова, обвиняемого в получении взятки в размере 7,5 млн руб. В последнем слове он подчеркнул, что никогда не признает вину, поскольку не совершал преступления, а стал жертвой оговора. По его словам, обвинение построено на показаниях одного свидетеля — экс-начальника отдела экономической безопасности и противодействия коррупции (ОЭБиПК) УМВД Эдуарда Воронина. Гособвинение запросило для генерала 9,5 лет колонии строгого режима. Приговор будет оглашен 8 августа.
Генерал Игорь Трифонов утверждает, что стал жертвой оговора
Фото: Марина Молдавская, Коммерсантъ
Генерал Игорь Трифонов утверждает, что стал жертвой оговора
Фото: Марина Молдавская, Коммерсантъ
Экс-глава полиции Екатеринбурга Игорь Трифонов обвиняется в получении взятки (ч.6 ст.290 УК РФ) и незаконном хранении оружия (ч.1 ст.222 УК РФ). Ему инкриминируют получение в 2015 году взятки в размере 7,5 млн руб. за указание возбудить уголовное дело по факту мошенничества с кредитными средствами банка «Кольцо Урала». За дачу взятки к условному сроку уже осужден бывший заместитель председателя правления банка Олег Коноплев, который признал вину. В деле генерала также фигурируют обвиняемые в посредничестве при передаче взятки экс-глава службы безопасности банка Александр Куба и экс-сотрудник ОЭБиПК Денис Жданов.
Показания на Игоря Трифонова в 2019 году дал бывший начальник ОЭБиПК УМВД Екатеринбурга Эдуард Воронин, находившийся тогда под следствием по делу о «крышевании» игорного бизнеса. Благодаря показаниям он получил условный срок, а в настоящем деле фигурирует только в качестве свидетеля.
Ранее гособвинение запросило для Игоря Трифонова 9,5 лет колонии строгого режима, 20 млн руб. в виде штрафа, а также просило суд лишить его звания генерал-майора. Куба и Жданов свою вину полностью признали, активно сотрудничали со следствием, в итоге прокуратура посчитала возможным освободить их от наказания.
В последнем слове Игорь Трифонов заявил, что никогда не признает свою вину, поскольку не совершал преступления. Он уверен, что его судят из-за оговора одного человека — Эдуарда Воронина, который заявил, что лично передал взятку генералу.
Игорь Трифонов напомнил, что в суде в качестве свидетеля выступал полковник Олег Грехов, который в 2019 году находился в одной камере с Эдуардом Ворониным и наблюдал, как его «ломали сотрудники ФСБ». Напомним, по словам Олега Грехова, Эдуард Воронин рассказывал ему, что с него требуют подписать показания на Михаила Бородина (на тот момент глава ГУ МВД по Свердловской области) или на Игоря Трифонова, иначе он может стать фигурантом других уголовных дел. В результате Эдуард Воронин согласился дать любые показания на Трифонова, поскольку был знаком с ним, лишь бы не сидеть, рассказал Олег Грехов.
Эдуард Воронин эти слова опроверг. Защита Игоря Трифонова предлагала допросить в суде бывшего адвоката Воронина Сергея Колосовского, с которым он работал до своего решения сотрудничать со следствием. Господин Колосовский согласился рассказать об этих обстоятельствах суду, однако Воронин выступил против. В результате допрос не состоялся. Вместе с тем Олег Грехов заявил, что готов подтвердить свои слова на полиграфе.
По словам генерала, он также высказывал следствию версии по поводу того, как другие фигуранты дела могли лишь воспользоваться его именем, соглашаясь передать взятку.
«Есть три версии, на которые я обращал внимание следствия: Коноплев передал деньги Кубе, а дальше он, Жданов и Воронин поделили их между собой. А Коноплеву сказали, что деньги переданы Трифонову. Вторая: Куба передал деньги Жданову, а тот поделил их с Ворониным. Третья: Жданов передал деньги Воронину, тот в непрозрачном пакете положил к себе в служебный шкаф, отправил Жданова из кабинета, и пока того не было, мог подменить деньги. Позже Жданов видел только то, что Воронин в непрозрачном пакете что-то нес ко мне в кабинет и только на этом основании заявляет, что там были деньги»,— рассказал генерал Трифонов. По его словам, ни одну из этих версий следствие умышленно не проверило.
Показания Эдуарда Воронина, как подчеркнул Игорь Трифонов, следствием ни разу не ставились под сомнения.
«Он мог присвоить деньги, озвучив, что якобы отдал их Трифонову, уйти от ответственности, продолжать ездить на своем Land Cruiser, а мне за него просят 20 млн штрафа, 9,5 лет колонии, лишение пенсии, звания и наград. И это все по оговору одного человека»,—заявил Игорь Трифонов.
Он также рассказал суду, что с 2014 года фигуранты настоящего дела были в оперативной разработке УФСБ по Свердловской области по делу о взятке. Игорь Трифонов об этом знал, поэтому не мог согласиться на коррупционное преступление с людьми, которые уже являются объектами внимания силовиков.
«Если убрать Воронина из этой цепочки, то мы не придем к Трифонову. А если убрать Кубу, тогда мы не придем к "Кольцу Урала". Никто из фигурантов не может сказать про Трифонова, все только со слов Воронина, и никто не присутствовал ни при одном событии относительно денег кроме Воронина»,— заявила адвокат Ольга Кезик.
Она подчеркнула, что в деле нет и «денежного следа»: на счет Игоря Трифонова не поступали 7,5 млн руб., как и не появилось у него с 2015 года нового имущества. В суде было сказано, что у него есть две квартиры и дом в Подмосковье, но все это ему досталось в наследство от матери еще до инкриминируемых событий. «Мы просили истребовать протокол обыска с обнаружением, какие несметные богатства были изъяты у Воронина. Нам это тоже неизвестно было. Стало известно со слов Жданова, что у Воронина при задержании было больше, чем у самого Жданова или Кубы или у Трифонова. Но нам тут было отказано. Вот она полнота и расследования, и судебного следствия»,— добавила она.
Говоря о возможности давать указания следствию возбудить уголовное дело, Игорь Трифонов и его адвокат заявили, что таких полномочий у главы УМВД нет. «Орган дознания, то есть Трифонов, должен исполнять указания следствия, а не следствие должно исполнять указания Трифонова. У него по УПК нет таких полномочий»,— заявила Ольга Кезик. Она добавила, что в суде были допрошены следователи, которые заявляли, что уголовное дело по «Кольцу Урала» было возбуждено, поскольку там усматривался состав преступления. О давлении со стороны Игоря Трифонова никто не говорил, обратила внимание адвокат.
Ольга Кезик также заявила, что судебное заседание «произошло таким образом, что доступ стороны защиты к правосудию был беспрецедентно ограничен».
«Фактически ни одно ходатайство не было удовлетворено.Только пара ходатайств, когда мы уже с боем выбивали перерыв в судебном заседании. Судебное заседание шло без перерыва, особенно, когда стороне защиты была предоставлена возможность предоставлять свои доказательства»,— заключила она.
Игорь Трифонов добавил, что на него оказывалось давление со стороны сотрудников ФСБ и следователей Четвертого следственного управления ГСУ СКР (с дислокацией в Екатеринбурге). Так, они на разных стадиях предварительного следствия, по словам генерала Трифонова, предлагали ему оговорить Михаила Бородина, Владимира Колокольцева (глава МВД) и Аркадия Гостьева (бывший замглавы МВД). Взамен ему обещали мягкий приговор. Однако он отказался. «Не хотелось бы, чтобы теперь сбылись слова следователя Маслова, который сказал: "На твоем примере, генерал, мы научим тех несговорчивых, чтобы они делали то, что скажем им мы, и суд это засилит". Не хотелось бы, чтобы они сбылись», — сказал Игорь Трифонов.
Приговор будет оглашен 8 августа.