Красноуфимский районный суд (Свердловская область) рассмотрит уголовное дело депутата городской думы Владимиру Айметова. Как рассказали в пресс-службе региональной прокуратуры, он обвиняется в злоупотреблениями полномочиями (ч.2 ст.201 УК РФ), фальсификации решения общего собрания акционеров хозяйственного общества (ч.1 ст.185.5 УК РФ) и предоставлении заведомо ложных данных, с целью внесения в госреестр юрлиц недостоверных сведений (ч.1 ст.170.1 УК РФ). Напомним, ранее ему инкриминировали растрату или присвоение имущества в особо крупной размере (ч.4 ст. 160 УК РФ), однако дело переквалифицировали.
По версии следствия, с марта по апрель 2021 года обвиняемый, занимая должность гендиректором ООО «Лотас», совершал действия по отчуждению его имущества по явно заниженной стоимости в свою пользу и пользу своей бывшей супруги, которая также была акционером компании. В частности, он продал за 30 тыс. рублей два трактора и комбайн, общая стоимость которых превышала 26 млн. руб., после чего оформил их на себя. Кроме того, он продал своей бывшей супруге за 700 тыс. рублей два коровника и молочный блок, стоимость которых около 48 млн. руб.
В апреле 2021 года обвиняемый сфальсифицировал протокол внеочередного собрания учредителей ООО «Лотас» на котором, якобы, было принято решение об его переизбрании на должность гендиректора. «Подложные документы об изменении юрлица были направлены в налоговый орган, который отказал в их регистрации в связи с возражениями учредителей компании», — отметили в прокуратуре.
Владимир Айметов считает свое уголовное преследование незаконным. «Оно носит заказной характер, так как следственные органы вмешались в хозяйственный спор между мной и предприятием ООО "ЛоТас". Из предприятия ООО "ЛоТас" я вывел только принадлежавшее мне имущество и в дальнейшем никуда его не отчуждал. Моя правота была полностью признана решением Семнадцатого апелляционного арбитражного суда. Следственный же орган посчитал, что я забрал все имущество ООО "ЛоТас" в счет представленных мной ранее займов, совершил хищение. Мои же вложения в предприятие на протяжении десяти лет игнорируются и оспариваются»,— прокомментировал господин Айметов.
Владимир Айметов стал известен летом этого когда, когда часть его сотрудников обратилась в Генпрокуратуру из-за того, что им выдавали зарплату в виде продуктовых талонов (назывались «урожайки»), которые можно было отоварить в муниципальном магазине. После прокурорской проверки долги перед работниками были погашены, а «урожайки» сожжены.
