Минюст выпустил пособия, поясняющее судьям, как проводить экспертизы по статьям о фейках (ст. 207.3 УК РФ) и дискредитации (ст. 20.3.3 КоАП и ст. 280.3 УК) вооруженных сил России. Их копии «Ъ» предоставил старший партнер проекта «Сетевые свободы» адвокат Станислав Селезнев. Согласно методичкам, негативное «мнение» о действиях армии относится к «дискредитации», а «утверждение о факте» — к статье о «распространении заведомо ложной информации».
Авторы пособий заявляют, что «основной задачей» экспертизы является «установление способа подачи содержащейся в материале информации». При этом, «мнение о факте использования вооруженных сил или оценка данного факта является признаком дискредитации использования вооруженных сил». Здесь объектом экспертизы тоже является «сообщение», однако задача эксперта — «установление типа "экстремистского" значения, выраженного в материале».
Минюст в документе предлагает три типа таких экстремистских значений: «дискредитация использования ВС РФ», «дискредитация исполнения органами госвласти своих полномочий в целях защиты интересов РФ и ее граждан» и «побуждение (в том числе в форме призыва) к воспрепятствованию использования ВС РФ».
В начале марта УК и КоАП были дополнены новыми статьями на фоне военной операции на Украине. За дискредитацию российских венных физлицам грозит до 100 тыс. руб. штрафа, юрлицам — до 1 млн. Повторное нарушение в течение года грозит наказанием до пяти лет лишения свободы. За распространение заведомо ложной информации об армии РФ россияне могут отправиться за решетку на срок до 15 лет.
Подробнее читайте в материале «Вот за аргументы, а вот за факты».
Еще больше новостей — в Telegram-канале «Коммерсантъ».